Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-331/2021 ~ М-154/2021 от 16.02.2021

<данные изъяты>

№ 2-331/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                27 апреля 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

с участием помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области – Сиберт Л.А.,

при секретаре – Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-331/2021 по иску Поляковой Татьяны Владимировны, в лице представителя по доверенности Поповой Елены Геннадьевны, к Пановой Ольге Михайловне, Костыгину Андрею Михайловичу, Костыгину Дмитрию Михайловичу, Костыгину Андрею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Т.В., в лице представителя по доверенности Поповой Е.Г., обратилась в суд с иском к Пановой О.М., Костыгину А.М., Костыгину А.М., Костыгину С.М., Костыгину Д.М., Костыгину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из

жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Полякова Татьяна Владимировна является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 27 мая 2020г., регистрация права- собственности произведена 20 июля 2020г. Прежним собственником квартиры являлась Панова (до брака <данные изъяты>) Ольга     Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     После продажи квартиры Панова О.М. выехала из жилого помещения и ее место жительства в настоящее время неизвестно. Однако, Панова О.М. не снялась с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес>. Также в данном помещении зарегистрированы, но не проживают совершеннолетние братья и сын Пановой О.М.: брат Костыгин Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брат Костыгин Андрей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брат Костыгин Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брат Костыгин Дмитрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын Пановой О.М. - Костыгин Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные лица не проживают в данной квартире более 6 лет, что подтверждается договором социального найма от 19 августа 2014г., заключенным только на имя <данные изъяты> (Пановой) О.М., без указания других лиц. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан (приватизации) от 16 октября 2019г. данные граждане также не указаны.

В договоре купли-продажи от 27 мая 2020г. Костыгины не указаны, поскольку не проживали в данном помещении, права пользования было прекращено. Сам по себе факт регистрации не означает наличия у ответчиков права пользования жилым помещением. Место нахождения ответчиков (за исключением Пановой) в данный момент неизвестно, их вещей или иных следов проживания в квартире по <адрес> не имеется.

Истец просит суд: Устранить нарушения права собственности Поляковой Татьяны Владимировны, а именно: 1) признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Панову Ольгу Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) снять Панову Ольгу Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Костыгина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Истец Полякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.124). Представила письменные пояснение к иску (л.д.115-116). Суд признает неявку истца Поляковой Т.В., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель истца Попова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что Панова О.М. продавала квартиру и выехала из квартиры еще на стадии оформления договора. Ее дочь ФИО1. на тот момент проживала в патронажной семье, информацию о зарегистрированных в квартире на момент заключения сделки предоставили не полную. Пояснила, что вещей ответчиков в квартире нет, в ней вещи несовершеннолетней ФИО1 у нее есть ключи от данной квартиры. У судебном порядке было заключено мировой соглашение, согласно которого за ФИО1 сохраняется право пользования данной квартирой до достижения ею возраста 18 лет. Полагал, что все ответчики утратили право пользования спорной квартирой, поскольку давно и добровольно самостоятельно выехали из данной квартиры, проживают по другим адресам, попыток вселения не производили, вещей их в квартире нет и на момент сделки не было, соответственно они давно утратили интерес к квартире. Завила письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Костыгину Алексею Михайловичу, Костыгину Сергею Михайловичу, в связи с тем, что они самостоятельно снялись с регистрационного учета в спорной квартире и фактически проживают в другом месте. Последствия положений ст. 220, ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Панова О.М. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты её интересов судом назначен адвокат.

Представитель ответчика Пановой О.М. – адвокат Карамчакова О.Г., выступающая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Поляковой Т.В. не признала, поскольку место нахождение ответчика не известно и не известна её жизненная ситуация на настоящий момент. Оставила вопрос о прекращении производства по делу в части ответчиков Костыгина А.М., Костыгина С.М. на усмотрение суда.

Ответчик Костыгин Д.М. в судебном заседании возражал относительно исковых требований. Пояснил, что никто из братьев не писал отказ от приватизации. Никто не знал, что Панова О.М. оформила родительскую квартиру только на себя и продала ее сама. Указал, что договор приватизации и договор купли-продажи до настоящего времени никто не оспаривал. Возражал против иска, так как ему негде проживать и зарегистрироваться. Пояснил, что с 2002 по 2004 год он жил со своей семьей и детьми в этой квартире полтора года, мать еще была жива, потом выехали всей семьей для постоянного проживания в домик, оставшийся от тещи. После этого в квартире он больше не жил, вещей его в квартире нет. Оставил вопрос о прекращении производства по делу в части ответчиков Костыгина А.М., Костыгина С.М. на усмотрение суда.

Ответчики Костыгин А.М. и Костыгин С.М. в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований. Пояснили, что это квартира была родительская, не знали о том, что Панова О.М. оформила приватизацию квартиры только на себя. Указали, что договор приватизации до настоящего времени не оспаривали. Пояснили, что зарегистрированы и проживают по другим адресам, вещей их в квартире нет.

Ответчики Костыгин А.М., Костыгин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили. Суд признает неявку ответчиков Костыгина А.М., Костыгина А.А., не препятствующей рассмотрению дела по существу. Указал, что вещей его в квартире нет.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд признает неявку представителя третьего лица, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Сиберт Л.А. в судебном заседании в своем заключении по делу полагала исковые требования Поляковой Т.В. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики на протяжении длительного времени не проживают в квартире, принадлежащей истцу, в связи, с чем утратили право пользования жилым помещением, а в свою очередь, истец имеет право требовать устранения нарушений своих прав. Оставила вопрос о прекращении производства по делу в части ответчиков Костыгина А.М., Костыгина С.М. на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от представителя истца по доверенности Пановой Е.Г. от исковых требований к ответчикам Костыгину Алексею Михайловичу, Костыгину Сергею Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в отношении ответчиков Костыгина А.М., Костыгина С.М.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца по доверенности Пановой Е.Г. от исковых требований к ответчикам Костыгину А.М., Костыгину С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, является добровольным, выражен в письменном форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о принятии от представителя истца по доверенности Пановой Е.Г. отказа от исковых требований к Костыгину А.М., Костыгину С.М.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Поляковой Татьяны Владимировны, в лице представителя по доверенности Поповой Елены Геннадьевны, к Костыгину Алексею Михайловичу, Костыгину Сергею Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует прекратить.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Поповой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований к Костыгину Алексею Михайловичу, Костыгину Сергею Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-331/2021 по иску Поляковой Татьяны Владимировны, в лице представителя по доверенности Поповой Елены Геннадьевны, к Костыгину Алексею Михайловичу, Костыгину Сергею Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в части требований к ответчикам Костыгину Алексею Михайловичу, Костыгину Сергею Михайлович, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья -                                                       А.В. Завьялова