Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2024 (2-6298/2023;) ~ М-5232/2023 от 11.12.2023

гр.дело №

(2-6298/2023) М-5232/2023

УИД 05RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 марта 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к САО "Ресо-гарантия" о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда, судебных приставов

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО "Ресо-гарантия" о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда, судебных расходов.

В суд поступило ходатайство от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, поддержанное представителем ответчика САО "Ресо-гарантия" по доверенности ФИО4, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик перечисляет Истцу 719 929 руб 79 коп в качестве страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, а также 50 000 руб расходы на услуги представителя, 80 545 руб неустойки, 6000 руб расходы на проведение независимой экспертизы, 10 000 в счет компенсации морального вреда.

Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба Истцу, включая в себя все убытки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы Истца на услуги представителя.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения и банковских реквизитов.

После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО6 и представителем ответчика САО "Ресо-гарантия" по доверенности ФИО4 заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к выше указанным соглашениям.

Таким образом, ходатайство сторон является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, утвердив мировое соглашение между сторонами на выше указанных условиях.При указанных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Как установлено судом, ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, поддержанное представителем ответчика САО "Ресо-гарантия" по доверенности ФИО4, является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, поддержанное представителем ответчика САО "Ресо-гарантия" по доверенности ФИО4, удовлетворить в полном объеме.

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО6 и представителем ответчика САО "Ресо-гарантия" по доверенности ФИО4 на следующих условиях:

- САО "Ресо-гарантия" перечисляет ФИО2 719 929 руб 79 коп в качестве страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, а также 50 000 руб расходы на услуги представителя, 80 545 руб неустойки, 6 000 руб расходы на проведение независимой экспертизы, 10 000 в счет компенсации морального вреда.

- Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба ФИО2, включая в себя все убытки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы ФИО1 на услуги представителя.

Выше названные суммы САО "Ресо-гарантия" обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления ФИО2 заверенной копии вступившего в законную силу определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения и банковских реквизитов.

После выполнения САО "Ресо-гарантия" своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме ФИО2 не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3. ч. 2. ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст. ст. 173, 439 ГПК РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца ФИО1 или ответчика САО "Ресо-гарантия".

Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и \или\ косвенно с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить всем участникам и сторонам по делу.

Определение суда первой инстанции не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения суда.

Определение в окончательной форме принято 07.03.2024г.

Председательствующий          Г.Р. Гаджимагомедов