Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3924/2023 ~ М-2828/2023 от 28.06.2023

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-61

Определение

о прекращении производства по делу

07 сентября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230000 руб. Ответчик денежные средства не возвратила, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2, ответчик ФИО1 представили суду мировое соглашение. Просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) ответчик ФИО1 признает долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 в размере 215000 рублей.

2) ответчик ФИО1 обязуется выплачивать долг ФИО2 в размере 215000 рублей ежемесячными платежами по 10000 рублей. Срок платежа не позднее 22 числа каждого месяца, первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Долг выплачивается посредством безналичного перевода по номеру телефона +79122815611.

3) в случае просрочки внесения ежемесячного платежа истец имеет право получить в суде исполнительный лист для взыскания оставшейся задолженности и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

4) иные судебные расходы, связанные с гражданским делом № ****** сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

1) ответчик ФИО1 признает долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 в размере 215000 рублей.

2) ответчик ФИО1 обязуется выплачивать долг ФИО2 в размере 215000 рублей ежемесячными платежами по 10000 рублей. Срок платежа не позднее 22 числа каждого месяца, первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Долг выплачивается посредством безналичного перевода по номеру телефона +79122815611.

3) в случае просрочки внесения ежемесячного платежа истец имеет право получить в суде исполнительный лист для взыскания оставшейся задолженности и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

4) иные судебные расходы, связанные с гражданским делом № ****** сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу иску по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      Жамбалов С.Б.

2-3924/2023 ~ М-2828/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Попков Андрей Леонидович
Ответчики
Стафеева Елена Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Жамбалов Саян Батожапович
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее