Дело № 2-2148/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Серегиной П.В.,
«08» декабря 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабичевой Ксении Валерьевны к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бабичева К.В. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указано, что 24 июня 2005 года Бабичевой Т.Г. было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещает своей внучке Бабичевой К.В.. ДД.ММ.ГГГГ Бабичева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
В вышеуказанной квартире совместно с Бабичевой Т.Г. проживал ее сын Бабичев С.И., являющийся собственником 1\2 доли данной квартиры. Именно от Бабичева С.И. истец в начале 2022 года узнала о наличии завещания.
24 марта 2022 года Бабичев С.И. умер. До его смерти Бабичева К.В. периодически, почтовыми переводами, отправляла денежные средства на содержание общедомового имущества и оплату коммунальных услуг.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабичевой Т.Г.; установить факт принятия Бабичевой К.В. наследства, открывшегося после смерти Бабичевой Т.Г.; признать за Бабичевой К.В. право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Бабичева К.В. не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности.
Представитель истца по доверенности Жигачев С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд восстановить Бабичевой К.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабичевой Т.Г.; признать за Бабичевой К.В. право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрации Красноармейского района города Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
На основании определения Красноармейского районного суда города Волгограда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Волгограда.
Представитель ответчика - администрации города Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
На основании определения Красноармейского районного суда города Волгограда от 12 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Бабичева О.И..
Третье лицо - Бабичева О.И. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, в котором пояснила, что является матерью Бабичевой К.В. и дочерью умершей Бабичевой Т.Г.. Ее мать Бабичева Т.Г. проживала в спорном жилом помещении со своим сыном Бабичевым С.И., 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала Бабичевой Т.Г., а вторая - Бабичеву С.И.. Несколько раз в год она навещала мать и брата, но мать не говорила о завещании в пользу внучки. В январе-феврале 2022 года Бабичева К.В. узнала от Бабичева С.И. о том, что Бабичева Т.Г. завещала ей 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее Бабичева О.И. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в спорной квартире проживал ее брат, не хотела возникновения споров с ним. После смерти Бабичевой Т.Г. нотариус ни с Бабичевой К.В., ни с Бабичевой О.И. не связывался, о завещании им известно не было.
На основании определения Красноармейского районного суда города Волгограда от 04 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Гордеева А.С., нотариус города Волгограда Ваганова С.А..
Третье лицо - Гордеева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.
Третье лицо - нотариус города Волгограда Ваганова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Жигачева С.С., исследовав письменные доказательства, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2014 года умерла Бабичева Т.Г., 18 ноября 1939 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 04 сентября 2014 года, выданного отделом ЗАГС администрации Красноармейского района города Волгограда.
После смерти Бабичевой Т.Г. открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую последняя завещала внучке Бабичевой К.В., что подтверждается копией завещания от 24 июня 2005 года, удостоверенного нотариусом города Волгограда Лапиной И.В. по реестру №.
Из сообщения нотариуса Лапиной И.В. от 27 мая 2022 года, от 14 октября 2022 года видно, что наследственное дело к имуществу Бабичевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Завещание от имени Бабичевой Т.Г., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не отменялось, каких-либо изменений не было.
Согласно сообщению нотариуса города Волгограда от 05 августа 2022 года к имуществу умершей 23 августа 2014 года Бабичевой Т.Г. заведено наследственное дело.
Копией материалов наследственного дела установлено, что наследниками имущества умершей Бабичевой Т.Г. являются: Бабичева О.И. (дочь), Бабичев С.И. (сын).
Бабичева О.И. от принятия наследства, открывшегося после смерти матери, отказалась в пользу Бабичева С.И., что подтверждается копией заявления от 17 февраля 2015 года, удостоверенного нотариусом города Волгограда Вагановой С.А..
На основании свидетельства о праве на наследство от 20 декабря 2017 года Бабичев С.И. унаследовал после смерти Бабичевой Т.Г. 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Гремячинская, д. 10, кв. 40.
Как следует из пояснений представителя истца Жигачева С.С., 24 марта 2022 года Бабичев С.И. умер.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гордеевой А.С. с 04 октября 2022 года.
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что с 04 октября 2022 года собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Гордеева А.С., следовательно, в удовлетворении исковых требований Бабичевой К.В. к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, надлежит отказать, так как они предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бабичевой Ксении Валерьевны к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева
Справка: мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.
Председательствующий: О.В. Озаева