Дело №
УИД: 91RS0№-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62067,25 руб. из которых: 28 000,00 руб. сумма займа, 8587,25 руб. проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., 24160,76 руб. – проценты за 208 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1319,24 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2062,02 руб, а всего 64129,27 руб.
При этом, как установлено судом, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 15 №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785, ОГРН 1134205019189) была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62067,25 рублей, из которых: 28000 рублей – основной долг; 34067,25 рублей – сумма процентов за пользование займом и пени, и государственную пошлину в размере 2062,02 рублей, а всего 64129,27 рублей.
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, учитывая вступившее в законную силу решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по гражданскому делу с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему спору подлежит прекращению с учетом положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ З.А. Бойко
Копия верна
Судья Секретарь