Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1106/2020 ~ М-3834/2020 от 12.11.2020

УИД № 21RS0024-01-2020-005007-29

М-3834/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года                                                                г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Александрова Евгения Ивановича, Александровой Елены Николаевны к ООО «СЗ «СК «Центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Александров Е.И., Александрова Е.Н. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СК «Центр» о взыскании в пользу каждого неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 21 января 2020 года по 02 апреля 2020 года в размере 24 352,80 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в общем размере 48 705,6 руб., то есть истцом заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей. Требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда не входят в цену иска ввиду того, что они не являются основными требованиями, вытекают из требований имущественного характера.

Следует отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос №3), - если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска составляет 48 705,6 руб., а денежная компенсация морального вреда и штраф в цену иска не входят, дело подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Александрова Евгения Ивановича, Александровой Елены Николаевны к ООО «СЗ «СК «Центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                  <данные изъяты>                                            М.Н.Николаев