04RS0№-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Богодуховой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Богодухова И.И. задолженность по кредитному договору в размере 196737,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134,76 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Богодуховым И.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 196737,78 руб. Богодухов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Банк просит взыскать указанную задолженность с наследников заемщика Богодухова И.И.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Богодухова Н.Г.
Представитель истца Видякина Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Богодухова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Богодуховым И.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб., под 0% годовых на срок 120 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.
В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196737,78 руб., из которых: иные комиссии – 7470,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 189133,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 133,97 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен.
Богодухов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Бадмаевой Д.С. открыто наследственное дело к имуществу Богодухова И.И.
Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Бадмаевой Д.С. наследником Богодухова И.И. является его супруга Богодухова Н.Г.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/12 доли объекта незавершенного строительства (нежилых помещений), помещения №II, III, IV, V, VI, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составила 4144426 руб. кадастровая стоимость 1/12 доли объекта незавершенного строительства (нежилых помещений), помещения № II, III, IV, V, VI, расположенных по адресу: <адрес> составляет 324068,16 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, наследником после смерти должника Богодухова И.И. является его супруга, которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти Богодухова И.И. и становится должником перед кредитором наследодателя ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Богодухова И.И.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 196737,78 рублей.
С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5134,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Богодуховой Н. Г. (паспорт 8105 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196737,78 руб., из которых: иные комиссии – 7470,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 189133,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 133,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134,76 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Василаки Н.Ф.