Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-320/2023

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2023-004701-77

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                                                                  город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Казанчевой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А.,

подсудимого Шогенова Рустама Руслановича,

защитника - адвоката Гамаева Р.С. (представившего удостоверение № 49 от 20.11.2002г.,                      ордер № 9053 от 25.12.2023г., по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ,                      имеющего регистрационный номер 07/49 в реестре адвокатов КБР),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шогенова Рустама Руслановича, Дата года рождения,                 <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шогенов P.P., 28 сентября 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка    № 1 Чегемского судебного района КБР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.                                                   Постановление вступило в законную силу 10 октября 2023 года. Также 28 сентября 2023 года                  по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чегемского судебного района КБР, Шогенов P.P. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 октября 2023 года. Водительское удостоверение, во исполнение указанных постановлений изъято 18 октября 2023 года, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шогенов P.P. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанных постановлений. Шогенов P.P. будучи подвергнутым административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, в соответствии                 с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, 18 октября 2023 года примерно в 08 часов               00 минут, находясь по адресу: <адрес>,                             сел за руль автомашины марки «ВАЗ 21070» с государственными регистрационными знаками                № регион и осуществил движение по автодорогам КБР, до остановки и задержания сотрудниками полиции 18 октября 2023 года в 09 часов 40 минут на <адрес>, где на законное требование инспектора ОВ ДПС ОГИБДД    Отдела МВД России по Чегемскому району КБР лейтенанта полиции А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер»                    № 010447, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога             в ГБУЗ РНД КБР, расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тургенева, д. 4 отказался.                   В соответствии с примечанием № 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицо,                   управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения                 в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

24.11.2023г. при ознакомлении с материалами уголовного дела Шогенов Р.Р. в присутствии защитника Гамаева Р.С., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство                         о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шогенов Р.Р. понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном,                      поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства                  в общем порядке, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником,                                а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Гамаев Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого                                   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Жамурзова Э.А. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Шогенов Р.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражение против рассмотрения дела                  в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится                   к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым Шогеновым Р.Р. ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шогенова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как -    «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Преступление, совершенное подсудимым Шогеновым Р.Р. является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шогенову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шогенову Р.Р., в соответствии                       с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является «наличие у него на иждивении двоих малолетних детей: Дата года рождения, Дата года рождения, а также в соответствии с положениями                   ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шогенову Р.Р.                  судом признаются то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал                                     о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не судим, положительно характеризуется                   по месту жительства, стационарно в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не лечился и не обследовался,                                у районного врача-психиатра Чегемского района под «Д» наблюдением не находится,                                           на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому      Шогенову Р.Р., судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым Шогеновым Р.Р. совершено преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Шогенову Р.Р., с учётом ст. ст.                       6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела                      в совокупности, данных, характеризующих его личность - который имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в браке, официально не работает, подрабатывает в сфере строительных услуг, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого Шогенова Р.Р. и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ,                      с учетом положений ст. 49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной                        с управлением транспортными средствами, с учетом положений ст. 47 УК РФ.

    Согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ, регламентирующей порядок и условия отбывания наказания                 в виде обязательных работ, подсудимый Шогенов Р.Р. под перечень лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы, не подпадает.

    С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Шогенова Р.Р.,                                   каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ,                     суд не усматривает.

    Подсудимый Шогенов Р.Р. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения                           от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

    Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

    Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.

    В связи с тем, что подсудимому Шогенову Р.Р. назначается наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную                 в отношении него 29.10.2023г., до вступления приговора в законную силу, следует оставить                  без изменения.

    Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по уголовному делу:

    - ДВД-Р диск с видеозаписью; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ № 254040 от 18.10.2023г., хранящиеся                            в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомашина марки «ВАЗ 21070» с государственными регистрационными знаками                № регион, возвращенная под сохранную расписку владельцу Р.З.,                            в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению ему по принадлежности.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317                   УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шогенова Рустама Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ               на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбывания осужденным Шогеновым Р.Р. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Исполнение наказаний, назначенных осужденному Шогенову Р.Р., в период их отбывания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении                 Шогенова Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - ДВД-Р диск с видеозаписью; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ № 254040 от 18.10.2023г., хранящиеся                            в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомашину марки «ВАЗ 21070» с государственными регистрационными знаками                № регион, возвращенную под сохранную расписку владельцу Р.З.,                            в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить ему по принадлежности.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ                         в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию                            по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ,                                     с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный Шогенов Р.Р. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР                                                 А.К.Куашев