Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2023 ~ M-1631/2023 от 04.07.2023

УИД 22RS0069-01-2023-002437-42

Дело № 2-2112/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                       г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Лямкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО9 к Истомину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Попова Ю.А. обратилась в суд с иском к Истомину Н.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..., расположенной в /// в ///.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ей принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру ..., расположенную в доме ... по проезду ///. В данной квартире зарегистрирован ответчик Истомин Н.В., который в данную квартиру не вселялся, не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не несёт. Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Попова Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Истомин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Волкова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик никогда в данной квартире не проживал, приходил пару раз в гости.

Третье лицо Попов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, в данной квартире проживает его бабушка, он и сестра Волкова А.А.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истцу Поповой Ю.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: ///. Другими сособственниками указанной квартиры являются Волкова А.А. - <данные изъяты> доли в праве собственности, Попов В.В. - <данные изъяты> доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Истомин Н.В., +++ года рождения, с 05 июня 2019 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///.

На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула от +++ расторгнут брак между Истоминым Н.В. и Поповой Ю.А., зарегистрированный +++.

По утверждению истца, ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей жилом помещении нет, между истцом и ответчиком не заключалось какое-либо соглашение, предусматривающего сохранение за ответчиком право пользования спорного жилого помещения.

Согласно представленному в материалы дела акту о не проживании от 29 августа 2023 года, Истомин Н.В. не проживает с момента регистрации в квартире ..., расположенной в /// в ///.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гордеева Н.С. показала, что Истомин Н.В. в квартире ... по адресу: ///, никогда не проживал, только приходил в гости вместе с Поповой Ю.А., и в настоящее время также не проживает.

Обстоятельства, которые позволяли бы признать, что ответчик относится к числу лиц, чье право пользования спорным жилым помещением сохраняется в соответствии с законом, по делу не установлены. Договор между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствует. Иных доказательств, на основании которых суд мог прийти к выводу о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо период времени, суду не представлено.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, на момент разрешения спора в суде ответчик зарегистрирован в жилом помещении в отсутствие каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жильем, у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения, в связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства истцом не заявлялись требования о возмещении ответчиком понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Поповой ФИО9 (паспорт ...) удовлетворить.

Признать Истомина ФИО10 (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ///.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2023 года.

Судья        Ю.Н. Энтус