Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3195/2022 ~ М-2178/2022 от 13.04.2022

Гражданское дело № 2-3195/2022

УИД 63RS0045-01-2022-003006-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3195/2022 по иску АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» к Сальковой ФИО4 о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сальковой Е.А., просил взыскать с Сальковой Е.А. в пользу АО «РКЦ «Прогресс» сумму причиненного ущерба за ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Сальковой Е.А. в пользу АО «РКЦ «Прогресс» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. производство по гражданскому делу № 2-3195/2022 по иску АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» к Сальковой ФИО6 о взыскании причиненного ущерба, приостановлено до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Самары по гражданскому делу № 2- 2932/2022 по иску Сальковой ФИО5 к АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» о признании приказа <данные изъяты> года о применении дисциплинарного взыскания незаконным, приказа № <данные изъяты> года о возмещении ущерба работником и об удержании из заработной платы, незаконным.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., производство по гражданскому делу № 2-3195/2022 по иску АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» к Сальковой ФИО7 о взыскании причиненного ущерба, возобновлено.

В судебное заседание представитель истца АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», ответчик Салькова Е.А. не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Салькова ФИО8 признает, что ненадлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, что повлекло, как следствие причинение АО «РКЦ «Прогресс» ущерба в размере <данные изъяты>

2.Салькова ФИО9 обязуется уплатить указанную сумму ущерба в размере <данные изъяты> а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей в рассрочку согласно нижеприведенному графику:

5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Салькова ФИО10 обязуется перечислить сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет АО «РКЦ» Прогресс». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет АО «РКЦ «Прогресс».

4. Банковские реквизиты АО «РКЦ «Прогресс»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. АО «РКЦ «Прогресс», Салькова ФИО11 не вправе переуступать свои права и (или) обязанности по настоящему соглашению без письменного предварительного согласия другой стороны.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству АО «РКЦ «Прогресс» или Сальковой ФИО12.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» и Сальковой ФИО13 по условиям которого:

1.Салькова ФИО14 признает, что ненадлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, что повлекло, как следствие причинение АО «РКЦ «Прогресс» ущерба в размере <данные изъяты>

2.Салькова ФИО15 обязуется уплатить указанную сумму ущерба в размере <данные изъяты> а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку согласно нижеприведенному графику:

5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Салькова ФИО16 обязуется перечислить сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет АО «РКЦ» Прогресс». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет АО «РКЦ «Прогресс».

4. Банковские реквизиты АО «РКЦ «Прогресс»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. АО «РКЦ «Прогресс», Салькова ФИО17 не вправе переуступать свои права и (или) обязанности по настоящему соглашению без письменного предварительного согласия другой стороны.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству АО «РКЦ «Прогресс» или Сальковой ФИО18.

Производство по гражданскому делу № 2- 3195/2022 по иску АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» к Сальковой ФИО19 о взыскании причиненного ущерба – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения.

        Председательствующий:         подпись             Левина М.В.

        Копия верна.

        Судья:                                                    (Левина М.В.)

        Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-3195/2022 УИД 63RS0045-01-2022-003006-21 Промышленного районного суда г. Самары