Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-13/2023 от 09.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

20 октября 2023 г.                                                                             г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский А.В., при секретаре судебного заседания Олейник Е.С., с участием заявителя Левицкого А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвоката Гилева А.А. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Левицкого Александра Владимировича на постановление следователя по особо важным делам военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту майора юстиции Роженко Р.Э. от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела.

Проверив представленные материалы, заслушав заявителя,

установил:

адвокат Гилев в интересах Левицкого обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление следователя по особо важным делам военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту майора юстиции Роженко от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и отменить его.

В обоснование жалобы Гилев указал, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователь не в полной мере учел обстоятельства, изложенные в сообщении о преступлении, что, по его мнению, свидетельствует о преждевременности обжалуемого постановления и необходимости проведения дополнительной проверки сообщения о преступлении.

В судебном заседании установлено, что по результатам проверки в порядке                    ст. 144, 145 УПК РФ следователем Роженко вынесено постановление                     от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя 549 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции Кротова по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 301 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Как следует из постановления заместителя руководителя военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту от (дата) обжалуемое постановление следователя от (дата) отменено, а материалы направлены для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного процессуального решения.

В судебном заседании заявитель Левицкий не возражал против прекращения производства по жалобе, поданной в его интересах, ввиду отмены оспариваемого постановления следственного органа.

Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время не истекли вновь установленные сроки проведения проверки сообщения о преступлении, производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

производство по жалобе адвоката Гилева А.А. поданной в порядке              ст. 125 УПК РФ в интересах Левицкого Александра Владимировича на постановление следователя по особо важным делам военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту майора юстиции Роженко Р.Э.                      от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         А.В. Левандовский