Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2023 от 29.03.2023

Дело №1-269/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001374-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                                10 апреля 2023 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Худякова А.В.,

при секретаре                            Зеленцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя                Баранова А.С.,

подсудимого                                Емельянова В.А.

защитника-адвоката                            Шрамко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емельянова Василия Александровича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА не позднее 00 часов 35 минут у Емельянова В.А., подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края от 16.03.2015 по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27.03.2015, и административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.Новоалтайска от 25.03.2015 по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 25.04.2015, по которому, наказание в виде лишения права управления транспортным средством исчисляется с 16.08.2019, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ДАТА не позднее 00 часов 35 минут Емельянов В.А. умышленно стал управлять автомобилем марки <данные изъяты>, передвигаясь на нем по АДРЕС.

ДАТА около 00 часов 35 минут у дома, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, был задержан автомобиль <данные изъяты> под управлением Емельянова В.А. После чего Емельянов В.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения, о чем ДАТА в 00 часов 50 минут сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД по г.Новоалтайску был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

ДАТА около 01 часа 04 минут Емельянов В.А., находясь в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения- «PRO-100 combi», согласно результатам которого содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Емельяновым В.А. воздухе составило 0,755 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Емельянов В.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом принимается решение в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Емельянова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Емельянов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы, состояние здоровья подсудимого, способствование расследованию преступления путем дачи первоначального объяснения до возбуждения уголовного дела и дальнейших признательных показаний. При этом суд полагает, что оснований для признания данного способствования расследованию активным, как указано в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, поскольку преступление совершено Емельяновым В.А. в условиях очевидности, признательные показания подсудимый давал об известных сотрудникам органов предварительного расследования обстоятельствах.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении Емельянову В.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, учитывая, что подсудимый не относится к лицам, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ, которым не может быть назначен данный вид наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Согласно положениям п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, подлежит конфискации в доход государства.

Суд не находит оснований для применения положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, поскольку, подсудимый не является собственником автомобиля <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи от ДАТА, данный автомобиль принадлежит ФИО3

    По данному уголовному делу Емельянов В.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Емельянову В.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Емельянова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи транспортного средства от ДАТА, свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР и паспорт транспортного средства НОМЕР, возвращенные ФИО3 – оставить у последней; вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> вернуть ФИО3; вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью от ДАТА - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                        А.В. Худяков