Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2535/2023 от 14.07.2023

УИД № 76RS0022-01-2022-002476-80

Дело № 2-2535/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 29 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карханова Станислава Васильевича, Кархановой Александры Васильевны, Кочкиной Ольги Вениаминовны к Лукьянову Михаилу Вениаминовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать ключи, документы,

у с т а н о в и л:

Карханов Серг. В., Карханов Станисл. В., Карханова А.В., Кочкина О.В. обратились с указанным иском в суд к Лукьянову М.В. С учетом уточнения исковых требований (протокольно), истцы просили истребовать из чужого незаконного владения ответчика однокомнатную квартиру общей площадью 38,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1093 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2017 года выпуска; а также обязать ответчика передать ключи от квартиры и транспортного средства, документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства).

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г. производство по делу по иску Карханова Серг.В. к Лукьянову М.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 18.09.2023 г., истцы не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Слушание дела было отложено на 29.09.2023 г.

29.09.2023 г. истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░