Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2023 (12-884/2022;) от 31.08.2022

УИД: 78RS0023-01-2022-009331-73

Дело № 12-28/2023                                                             18 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу

Соколова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Царева В.В. от 18 августа 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Соколова И.В., в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Царева В.В. от 18 августа 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении водителей Соколова И.В., Алмазова А.Ю. было прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, а также отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Соколова И.В., в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Соколов И.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его незаконным, указав, что в постановлении указаны выводы о его виновности в нарушении ПДД РФ, вместе с тем, он ПДД не нарушал, двигался на разрешающий сигнал светофора, другой водитель Алмазов А.Ю. двигался на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, просил постановление отменить.

Соколов И.В. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил установить виновных в ДТП, на вопросы суда пояснил, что с постановлением в части прекращения производства по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ согласен, с постановлением в части отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в части 2 статьи 12.13 КоАП РФ не согласен, поскольку инспектор высказывается о его вине, о нарушении требований пункта 13.4 ПДД РФ, поскольку полагает себя невиновным.

Алмазов А.Ю. в судебное заседание явился, полагал постановление должностного лица законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);

из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении следует, что 10 июня 2022 года в 18 часов 20 минут на пересечении улицы Софийской, дом 2 Б и улицы Салова во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, водитель Соколов И.В., управляя транспортным средством «Форд Мондео» г.р.з. №, двигаясь по улице Салова от улицы Мгинской в сторону улицы Бухарестской, при выполнении левого поворота на улицу Софийскую в сторону улицы Фучика, совершил столкновение с транспортным средством «Митсубиси Лансер» г.р.з. №, под управлением водителя Алмазова А.Ю. В результате ДТП пассажир транспортного средства «Форд Мондео» С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения и позднее самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ТМО Невского района Санкт-Петербурга. Обстоятельства ДТП подтверждается показаниями участников ДТП, записью с камер установленных на фасаде здания АЦ «Хавал», схемой ДТП, другими материалами дела об административном правонарушении. В ходе административного расследования были истребованы и направлены в СПб ГБУЗ «БСМЭ» медицинские документы пострадавшей Соколовой И.В. Согласно заключению специалиста № у С. установлена гематома левой молочной железы. Это повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. В действиях Соколова И.В. усматривается нарушение требований пункта 13.2 ПДД, то есть при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления движения прямо или направо. В действиях водителя Алмазова А.Ю. нарушений требований ПДД РФ не усматривается.

прекращая производство по делу об административном правонарушении в части статьи 12.24 КоАП РФ, должностным лицом с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные;

в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу;

все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении посредством доказательств;

отсутствие по делу относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые бы в своей совокупности были достаточными для целей установления лица виновным в совершении вмененного правонарушения, влечет за собой прекращение производство по делу в части статьи 12.24 КоАП РФ;

должностным лицом, представленные доказательства, исследованы полно, всесторонне, объективно и по результатам их непосредственного исследования с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности сделаны обоснованные выводы о прекращение производства по делу;

вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса;

между тем, в данном постановлении в нарушение указанных выше требований закона содержится вывод о виновности Соколова И.В. в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено;

при таких обстоятельствах постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 августа 2022 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Царева В.В. подлежит изменению путем исключения из них выводов о виновности Соколова И.В. в дорожно-транспортном происшествии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Царева В.В. от 18 августа 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава в части прекращения производства по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Царева В.В. от 18 августа 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в части отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ изменить, исключив из них вывод о виновности Соколова И.В, в дорожно-транспортном происшествии. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                М.В. Купаева