Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3669/2022 ~ М-3148/2022 от 08.07.2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                                 ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзина К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных требований указал, что «02» ноября 2020 .... (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих условиях:

• сумма займа - 730 000 (Семьсот тридцать тысяч) рублей (п. 1.1. Договора);

• срок возврата займа - «03» марта 2021 г. (п. 1.3. Договора);

• проценты на сумму займа - 10% (Десять процентов) вне зависимости от срока пользования денежными средствами (п. 3.1., п. 3.2. Договора);

• срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 3.3. Договора);

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 730 000 (Семьсот тридцать тысяч) рублей подтверждается чеком: о переводе денежных средств от «02» ноября 2020 г.

До настоящего момента Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Таким образом, по состоянию на **/**/**** Ответчик обязан уплатить Истцу:

1. 730 000 руб. - сумму займа;

2. 73 000 руб. - проценты по Договору займа по ставке 10% за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа.

Расчет процентов по Договору:

730 000 * 0,1 = 73 000 рублей.

Истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 730 000 (Семьсот тридцать тысяч) рублей 00 коп.; сумму процентов по Договору займа, в размере 73 000 (Семьдесят три тысячи) рублей 00 коп.; сумму расходов по уплате государственной пошлины, в размере 13 744 (Тринадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 35 коп.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению представителя истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 Договора займа Займодавец обязуется передать Заемщику в собственность денежные средства в сумме 730 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 1.2. Договора передача Займодавцем Заемщику суммы займа производиться не позднее **/**/**** путем зачисления на счет карты заемщика, указанный в настоящем договоре.

Факт передачи денежных средств подтверждается чеком по операции сбербанк онлайн от **/**/****.

Пунктом 1.3. Договора Заемщик обязуется возвратить Сумму займа Займодавцу не позднее **/**/****.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор займа был заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с передачей денежных средств в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО2 до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы займа.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 730 000 руб. по договору займа от **/**/**** подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно п.3.1. Договора займа от **/**/**** «за пользование займом Заемщику уплачивает Займодавцу проценты в размере 10 % от суммы займа».

Оценивая представленный расчет, суд, не усматривает оснований с ним не согласиться, поскольку расчет составлен арифметически верно. Требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13 744,35 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере 730000 (Семьсот тридцать тысяч) рублей 00 коп.; сумму процентов за пользование займом в размере 73000 (Семьдесят три тысячи) рублей 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 13 744 (Тринадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: К.Н. Борзина