Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2024 ~ М-172/2024 от 22.01.2024

УИД 03RS0064-01-2024-000238-23

Гражданское дело № 2-968/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г.                      город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2024, возбужденное по заявлению Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании объекта бесхозяйным и признании права муниципальной собственности,

установил:

Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском о признании объекта бесхозяйным и признании права муниципальной собственности.

В обоснование иска указано, на территории сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан расположен бесхозяйный объект движимого имущества - водопроводные сети по <адрес>, <данные изъяты>. Собственник вышеуказанного водопровода неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан было размещено информационное сообщение о выявлении объекта, имеющего признаки бесхозяйного. Спор о праве на вышеуказанный объект отсутствует.

Истец просит суд:

признать бесхозяйным объект движимого имущества - водопроводные сети по <адрес>, <данные изъяты>

признать факт владения Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан объектом движимого имущества - водопроводные сети по <данные изъяты>

признать право собственности за муниципальным районом Уфимский район Республики Башкортостан на бесхозяйный объект: водопроводные сети по <данные изъяты>

считать решение основанием для принятия на баланс Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан объекта движимого имущества: водопроводные сети по <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что из письма ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» (от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что сведения об объекте - водопроводные сети по ул<данные изъяты>

Согласно письму УЗИО администрации ГО г. Уфа РБ (от ДД.ММ.ГГГГ №) в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфа РБ не значится водопроводные сети по <данные изъяты>

Из письменного ответа ТУ Росимущества в РБ (от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что сведения об объекте в реестре федерального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из ответа МЗИО РБ (от ДД.ММ.ГГГГ № №) следует, что сведения о водопроводной сети в реестре государственного имущества РБ отсутствуют.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № водопроводные сети по <данные изъяты> не был признан поступившим в муниципальную или иную собственность.

Собственник вышеуказанного водопровода неизвестен.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (статья 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан было размещено информационное сообщение о выявлении объекта, имеющего признаки бесхозяйного.

Спор о праве на вышеуказанный объект отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из содержания Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, то есть вопросы удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░