Гражданское дело № 2-61/2022
УИД: 66RS0009-01-2021-003464-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
При помощнике Алборове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новоселову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Новоселову С.А., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 02.07.2018 №... в размере 356.924 руб. 21 коп., судебные расходы в размере 6.769 руб. 24 коп.
Требования истца мотивированы тем, что ответчик является заемщиком банка, возврат заемных денежных средств и уплату процентов за пользование ими осуществлял ненадлежащим образом.
В судебное заседание не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Новоселов С.А., представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское».
От ответчика до судебного заседания поступило заявление об отказе истцу в удовлетворении требований на том основании, что в отношении Новоселова С.А. Арбитражным судом Свердловской области рассматривается дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом), истец реализовал свои права путем обращения в Арбитражный суд с тождественными требованиями и они удовлетворены судом.
Оценив обстоятельства извещения сторон спора, третьего лица, суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.
Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О банкротстве»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 126 Федерального закона «О банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзацы 1, 3 пункта 2 указанной статьи).
Представленными ответчиком доказательствами подтвержден факт рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела в отношении Новоселова С.А. о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.11.2021 в реестр требований кредиторов включены и требования ПАО «Сбербанк России» в размере 356.924 руб. 21 коп.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Новоселову С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новоселову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин