Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2023 ~ М-346/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1311/2023

43RS0001-01-2023-000125-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 13 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к Широковой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с иском к Широковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что на основании договора о потребительском кредите {Номер изъят} от {Дата изъята} банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до {Дата изъята} с установлением процентной ставки в размере 11,5% годовых. За пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 23,5% годовых. Ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора: вносила платежи не в срок и не в полном объеме, по состоянию на {Дата изъята} размер задолженности составил 239 511,44 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых 1 381,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых 2 728,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу 235 401,56 руб. {Дата изъята} ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности и о расторжении кредитного договора, которое заемщиком оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Истец просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 239 511,44 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых 1 381,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых 2 728,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу 235 401,56 руб., проценты по ставке 23,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины 5 595,11 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Широкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не направила, ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

{Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и Широковой О.В. был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб., срок возврата кредита {Дата изъята} (п. 1, 2 Индивидуальных условий).

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 11,5% годовых, за пользование кредитом сверх сроков 23,5% годовых.

По условиям договора (п. 6 Индивидуальных условий) заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику погашения кредита и процентов.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования). Банк обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь, ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} размер задолженности составил 239 511,44 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых 1 381,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых 2 728,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу 235 401,56 руб.

{Дата изъята} ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения требования, однако требование оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 450 ГК РФ, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитных договора, что в силу закона является основанием для их расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Широковой О.В. подлежит расторжению.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком не погашена, размер ее не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности в заявленном размере.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 23,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 595,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Широковой О. В..

Взыскать с Широковой О. В. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603, ОГРН 1024300000042) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 239 511,44 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 11,5% годовых 1 381,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых 2 728,08 руб., задолженность по просроченному основному долгу 235 401,56 руб.

Взыскать с Широковой О. В. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603, ОГРН 1024300000042) проценты по ставке 23,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Широковой О. В. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603, ОГРН 1024300000042) расходы по госпошлине 5 595,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года

Судья Волкоморова Е.А.