Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2022 ~ М-2452/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2273/2022

УИД 58RS0018-01-2022-004281-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                      19 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бушуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пиманова Игоря Николаевича к ГУ - ОПФР по Пензенской области о пересчете назначенной пенсии,

у с т а н о в и л:

В производстве Ленинского районного суда г.Пензы находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 18 августа 2022 года, а также в настоящее судебное заседание 19 августа 2022 года в 10 часов 00 минут истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте их проведения, не явились.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Пензенской области, Тимербулатова А.А., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала возможным оставить дело без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец по данному делу, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте, дважды не явился по вызовам суда, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Пиманова Игоря Николаевича к ГУ - ОПФР по Пензенской области о пересчете назначенной пенсииоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    Кашина Е.А.