Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2023 ~ М-168/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-214/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 сентября 2023 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола помощником судьи Савоськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Горянского С.Н. к Мацюре В.А. и Андрееву Д.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горянский С.Н. обратился в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на момент дорожно-транспортного происшествия Андрееву Д.П., под управлением ответчика Мацюры В.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика Мацюры В.А. застрахована не была, что исключает возможность истцу получить страховое возмещение, предусмотренное федеральным законом об ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом была организована независимая оценка ущерба, причиненного автомобилю истца. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №-О стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 261440 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 45685,50 рублей, за услуги по проведению оценки истцом было оплачено 9000 рублей. Истец просил: взыскать с Мацюры В.А. в его пользу стоимость восстановительного ремонта и величину утраты товарной стоимости в сумме 307126 рублей, стоимость оценки в размере 9000 рублей и государственную пошлину в сумме 6271 рубль.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Андреев Д.П., исковые требования истцом были уточнены, окончательно истец просил: взыскать с Мацюры В.А. и Андреева Д.П. в его пользу стоимость восстановительного ремонта и величину утраты товарной стоимости в сумме 307126 рублей, стоимость оценки в размере 9000 рублей и государственную пошлину в сумме 6271 рубль в долевом порядке.

18.09.2023 от представителя истца Горянского С.Н. – Петрова В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ответчиков Мацюры В.А. и Андреева Д.П. в суд поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу №2-214/2023, явившегося причиной предъявления иска Горянским С.Н. к Мацюре В.А. и Андрееву Д.П. о взыскании с ответчиков в пользу истца стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости в сумме 307126 рублей, стоимость оценки в размере 9000 рублей и государственную пошлину в сумме 6271 рубль в долевом порядке.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик Мацюра В.А. принимает на себя обязательства компенсировать истцу ущерб, причиненный его имуществу и понесенные истцом в связи с этим расходы за обоих ответчиков – за себя и ответчика Андреева Д.П., и уплатить истцу денежную сумму в размере 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей.

3. Ответчик Мацюра В.А. выплачивает означенную сумму частями: 60 000 рублей оплачивается ответчиком при заключении Мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств представителю истца, остальная часть (335000-60000) 275 000 рублей уплачивается ответчиком платежами по 25 000 рублей в течение последующих 11 месяцев, начиная с октября 2023 года, 15-17 числа каждого последующего месяца. Ответчик вправе досрочно погасить оставшуюся часть денежных средств одним или несколькими платежами, уведомив об этом истца или его представителя.

4. Выплата денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, производится ответчиком путем безналичного перевода по следующим банковским реквизитам истца: номер банковской карты №, номер счета № в Орловском отделении <данные изъяты> в порядке и сроки, установленные пунктом 3 Мирового соглашения.

5. Истец отказывается от претензий к Ответчикам по всем судебным расходам, понесенным истцом по настоящему делу, сумма которых превышает сумму, означенную в пункте 2 Мирового соглашения.

6. В случае просрочки Ответчиком выплаты части суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, за каждый день просрочки Ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 3% от суммы, подлежащей уплате.

7. В случае просрочки уплаты суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, более чем на 7 дней, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший данное Мировое соглашение за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения в неисполненной части.

Стороны пришли к соглашению, что в случае получения истцом исполнительного листа для принудительного исполнения условий Мирового соглашения, истец вправе подать в суд заявление об индексации части суммы, полученной путем принудительного исполнения в соответствии с положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

8. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении судом мирового соглашения, выносится определение, которым производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам разъяснены, понятны и соответствуют намерениям сторон.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно, что стороны не вправе повторно обратиться с данным иском друг к другу по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, ясны и понятны, о чем расписались в условиях мирового соглашения. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение по делу заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца в силу выданной ему доверенности вправе заключать мировое соглашение, выполнение сторонами условий мирового соглашения также не нарушает интересов иных лиц, стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и возможностью его принудительного исполнения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 4389,70 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-214/2023 по иску Горянского С.Н. к Мацюре В.А. и Андрееву Д.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов, по которому стороны договорились, что:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу №2-214/2023, явившегося причиной предъявления иска Горянским С.Н. к Мацюре В.А. и Андрееву Д.П. о взыскании с ответчиков в пользу истца стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости в сумме 307126 рублей, стоимость оценки в размере 9000 рублей и государственную пошлину в сумме 6271 рубль в долевом порядке.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик Мацюра В.А. принимает на себя обязательства компенсировать истцу ущерб, причиненный его имуществу и понесенные истцом в связи с этим расходы за обоих ответчиков – за себя и ответчика Андреева Д.П., и уплатить истцу денежную сумму в размере 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей.

3. Ответчик Мацюра В.А. выплачивает означенную сумму частями: 60 000 рублей оплачивается ответчиком при заключении Мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств представителю истца, остальная часть (335000-60000) 275 000 рублей, уплачивается ответчиком платежами по 25 000 рублей в течение последующих 11 месяцев, начиная с октября 2023 года, 15-17 числа каждого последующего месяца. Ответчик вправе досрочно погасить оставшуюся часть денежных средств одним, или несколькими платежами, уведомив об этом истца или его представителя.

4. Выплата денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения производится ответчиком путем безналичного перевода по следующим банковским реквизитам истца: номер банковской карты №, номер счета № в орловском отделении <данные изъяты> в порядке и срока, установленные пунктом 3 Мирового соглашения.

5. Истец отказывается от претензий к Ответчикам по всем судебным расходам, понесенным истцом по настоящему делу, сумма которых превышает сумму, означенную в пункте 2 Мирового соглашения.

6. В случае просрочки Ответчиком выплаты части суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, за каждый день просрочки Ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 3% от суммы, подлежащей уплате.

7. В случае просрочки уплаты суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, более чем на 7 дней, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший данное Мировое соглашение за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения в неисполненной части.

Стороны пришли к соглашению, что в случае получения истцом исполнительного листа для принудительного исполнения условий Мирового соглашения, истец вправе подать в суд заявление об индексации части суммы, полученной путем принудительного исполнения в соответствии с положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

8. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении судом мирового соглашения, выносится определение, которым производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам разъяснены, понятны и соответствуют намерениям сторон.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест с имущества и денежных средств, находящихся на счетах Мацюры В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на сумму 322397 рублей.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест с имущества и денежных средств, находящихся на счетах Андреева Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на сумму 322397 рублей.

Возвратить Горянскому С.Н. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4389 (четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 70 копеек.

Исполнение настоящего определения в части отмены обеспечительных мер возложить на ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.С. Занин