Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2022 (2-4849/2021;) ~ М-4353/2021 от 23.09.2021

Гр.дело № 2-304/2022 (2-4849/2021)

УИД 21RS0023-01-2021-007304-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 января 2022 года                                                                                    г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис-1» к Ермаковой ФИО6, Ермакову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, государственной пошлины,

установил:

ООО «Жилкомсервис-1» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Ермаковой ФИО8, Ермакову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата с ФИО1 в размере 43 474 руб. 91 коп., с ФИО2 – 37 503 руб. 14 коп., а также о взыскании государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис-1», ответчики Ермакова Н.В., Ермаков Ф.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Жилкомсервис-1» Григорьевой А.И., действующей на основании доверенности от дата, поступило письменное заявление об отказе от заявленных к ответчикам требований и прекращении производства по делу и о возврата уплаченной государственной пошлины. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении представителем истца указано, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам о расторжении договора коммерческого найма и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая заявление ООО «Жилкомсервис-1» о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По платежному поручению ----- от дата (л.д. 4) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., и по платежному поручению ----- от датаг. (л.д.5 ) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 715 руб. 49 коп.

Общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 2 715 руб. 49 коп. руб.

В связи с отказом истца от иска истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы, а именно 1 900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис-1» от исковых требований к Ермаковой ФИО10, Ермакову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с дата по дата и государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис-1» к Ермаковой ФИО12, Ермакову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с дата по дата, государственной пошлины – прекратить.

    Возвратить ООО «Жилкомсервис-1» (ИНН 2130104912) из бюджета г.Чебоксары уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1 900 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья                                                                     Е.Н. Волкова

Копия верна: