Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2024 ~ М-402/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-539/2024

16RS0011-01-2024-000670-47

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года                               г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Сахарник» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

Товарищество собственников жилья «Сахарник» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме.

В обоснование требований указано, что в результате осмотра установлено, что ответчиками на площадке под лестничным маршем 1 этажа подъезда многоквартирного жилого дома возведена капитальная постройка с дверью, запираемой на ключ, ограничивающей доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома. Данная постройка препятствует истцу исполнять свои обязанности по содержанию многоквартирного дома. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ об устранении препятствий в доступе к общему имуществу ответчики добровольно не исполнили.

Просят истребовать площадку под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения ответчиков.

Обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании площадкой под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Обязать ответчиков демонтировать постройку на площадке под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Обязать ответчиков освободить площадку под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Представитель истца ТСЖ «Сахарник» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Решение общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу передачи спорной части общего имущества ответчику не принималось. Таким образом, лестничная площадка между этажами, занятая предметами ответчиков, относиться к общему имуществу многоквартирного дома.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что управление многоквартирного дома по адресу: РТ, <адрес> осуществляет Товарищество собственников жилья «Сахарник».

ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка ТСЖ «Сахарник» в многоквартирном жилом доме по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение по адресу: РТ, <адрес>: на площадке под лестничным маршем 1 этажа подъезда многоквартирного жилого дома возведена капитальная постройка с дверью, запираемой на ключ, ограничивающей доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома. Данная постройка препятствует истцу исполнять свои обязанности по содержанию многоквартирного дома. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ об устранении препятствий в доступе к общему имуществу ответчики добровольно не исполнили.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано, в том числе, обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому; представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на площадке под лестничным маршем 1 этажа подъезда многоквартирного жилого дома возведена капитальная постройка с дверью, запираемой на ключ, ограничивающей доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.

Разрешительная документация, согласованная в установленном порядке с органами местного самоуправления отсутствует.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         исковые требования Товарищества собственников жилья «Сахарник» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Истребовать площадку под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 устранить препятствия в пользовании площадкой под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 демонтировать постройку на площадке под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 освободить площадку под лестничным маршем 1 этажа подъезда в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       П.В. Романчук.

Копия верна:

Судья -                                          П.В. Романчук.

2-539/2024 ~ М-402/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Сахарник"
Ответчики
Каримова Альбина Раисовна
Каримова Диляра Закиулловна
Каримов Альберт Раисович
Каримова Регина Раисовна
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романчук Павел Викторович
Дело на странице суда
buinsky--tat.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.08.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее