Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2024 (2-1497/2023;) ~ М-1436/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-162/2024

    УИД: 83RS0001-01-2023-001883-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                  31 января 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

с участием истца Ситниковой К.А.,

представителя ответчика ООО УК "Уютный дом" Михайлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Ксении Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Ситниковой Ксении Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик представили в суд заявления об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере               103 770 рублей, в том числе 87 770 рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, 10 000 рублей – в счет компенсации морального вреда, 6000 рублей – в качестве расходов на оценку размера ущерба, а Ситникова Ксения Анатольевна отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" в остальной части.

Денежная сумма в размере 103 770 рублей выплачивается обществом с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" в пользу Ситниковой Ксении Анатольевны в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления в безналичном порядке с использованием банковских платежных реквизитов, предоставленных ФИО1.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу, истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу – прекратить.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Проанализировав условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Как предусмотрено статьей 153.8, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В материалах дела представлены подписанные сторонами условия мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1 № и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" (ИНН №) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере              103 770 рублей, в том числе 87 770 рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, 10 000 рублей – в счет компенсации морального вреда, 6000 рублей – в качестве расходов на оценку размера ущерба, а ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" в остальной части.

Денежная сумма в размере 103 770 рублей выплачивается обществом с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" в пользу ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления в безналичном порядке с использованием банковских платежных реквизитов, предоставленных ФИО1.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Производство по делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит обращению к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий                                     А.В. Абанников