Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3410/2023 ~ M-3070/2023 от 10.11.2023

03RS0015-01-2023-004035-40

2-3410/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2023 года                                                                                   г, Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ханнановой Ирине Хакимовне, Ханнанову Рамилю Гайсаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Ханнановой И.К., Ханнанову Р.Г. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ханнановой И.Х. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 768911 руб. под 16,75% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 3.04.2013 между банком и Ханнановым Р.Г. заключен договор поручительства №1086849/01-ФП. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «НБК» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

03.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Ханнановой И.Х. был заключен кредитный договор №1086849 на сумму 768911 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,75% годовых, сроком до 03.04.2016.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 3.04.2013 между банком и Ханнановым Р.Г. заключен договор поручительства №1086849/01-ФП.

12.11.2018 в соответствии с договором уступки прав (требований) №26 ООО «Русфинанс Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «ЮСБ». 22.11.2022 ООО «ЮСБ» изменило наименование на ООО «НБК».

Решением Салаватского городского суда РБ от 24.04.2014 иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ханнановой Ирине Хакимовне, Ханнанову Рамилю Гайсаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворен.

Взыскано солидарно с Ханнановой Ирины Хакимовны, Ханнанова Рамиля Гайсаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 1086849-ф от 03 апреля 2013 года в размере 732816,39 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 591303,03 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 2713,51 рублей, долг по погашению кредита в сумме 74106,05 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 35091,39 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 19790,24 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 9812,17 рублей.

Взысканы в равных долях с Ханнановой Ирины Хакимовны, Ханнанова Рамиля Гайсаровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 7264,08 рублей с каждого.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., 00.00.0000 года выпуска, двигателя № ..., кузов № ..., цвет (данные изъяты), с установлением первоначальной продажной цены в размере 834000 рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Данное решение вступило в законную силу 02.09.2014.

Определением Салаватского городского суда РБ от 10.03.2016 заявление ООО «Русфинанс Банк» об отмене обеспечительных мер, принятых при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ханнановой Ирине Хакимовне и Ханнанову Рамилю Гайсаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворен частично.

Отменено обеспечение иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ..., идентификационный № ... ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет (данные изъяты) наложенное определением Салаватского городского суда РБ от 17.04.2014.

Согласно ответу Салаватского ГОСП УФССП по РБ постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского городского ОСП УФССП России по РБ от 07.10.2015 исполнительное производство в отношении Ханнановой И.Х. окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, исполнительный лист приобщен к материалам исполнительного производства.

При таких обстоятельствах требования Банка к ответчикам о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

                         ░░░░░░░░░ __________________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________2024 ░░░░

                         ░░░░░░░░░ __________________

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3410/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░