Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-320/2021 от 15.02.2021

№

Дело №

УИД 02MS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                   Поляковой С.И.

при секретаре                      Назарбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № 2-46/2020,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2020 года Горно-Алтайским городским судом рассмотрено гражданское дело № 2-46/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, о лишении родительских прав, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, прекращении выплаты алиментов на содержание бывшей супруги, изменении порядка взыскания алиментов, по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов.

Вынесено решение, которым исковые требования ФИО2 о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, удовлетворены. Иск ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, оставлен без удовлетворения.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов в размере 22 500 рублей.

Верховская Е.В., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств, подтверждающих факт понесенных расходов на оплату услуг представителя по данному делу предоставлен договор на оказание услуг от 20.08.2019 года, заключенный между ФИО2 и ФИО8, из которого следует, что исполнитель оказывает следующие услуги: подготовка всех необходимых документов (в том числе составление искового заявления) для передачи на разрешение суда первой инстанции общей юрисдикции гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о фиксированных размерах алиментов; дача консультаций по правовым вопросам в рамках вышеуказанного гражданского дела.

Согласно акта оказанных услуг от 19.11.2020 года, определен объем и стоимость каждой услуги. Этим же актом подтверждена передача денежных средств ФИО2 в размере 22 500 рублей ФИО8

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 10 Постановления от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, судебные расходы возмещаются судом при наличии доказательств соблюдения указанных в законе условий: принятия судебного акта в пользу стороны, заявившей требование о взыскании судебных расходов; несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт (стороной); причинной связи между произведенными расходами и предметом конкретного судебного спора.

Согласно представленного акта представитель ФИО2 оказал услуги в следующих объемах: консультация по общим вопросам, сбор и оформление документов, составление искового заявления и дополнений, составление ходатайства, составление отзыва на апелляционную жалобу.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени сложности и характера заявленного спора, объема оказанной юридической помощи, объема рассмотренного дела, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, частичное удовлетворение требований, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает, что с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию частичное возмещение понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.100, 103, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В оставшейся части заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Полякова