Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2023 ~ М-388/2023 от 31.01.2023

2-1941-2023

21RS0025-01-2023-000482-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 1 марта 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Громову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Громову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА. с Громовым П.А. был заключен кредитный договор на сумму 189 290,70 руб. сроком до ДАТА., под 20% годовых. Однако Громов П.А. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, общая сумма долга составляет 123 679,21 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Громов П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом АО «ВУЗ-банк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между ПАО КБ «УБРиР» и Громовым П.А. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 189 290,70 руб., указаны проценты по договору – 20% годовых, срок договора- до ДАТАг. Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена. В приложении НОМЕР к кредитному договору стороны согласовали сумму ежемесячного платежа- 4 203 руб., дату платежа- 30 число месяца.

На момент рассмотрения спора кредитный договор ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке не признаны недействительным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что Громов П.А. нарушил обязанность по ежемесячному погашению долга и с ДАТА. не оплачивает кредит. Последний платеж им был внесен ДАТАг.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения закона согласовываются с кредитным договором, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, что ответчик Громов П.А. с ДАТА. допускает неоднократные нарушения по ежемесячному погашению кредита, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 87 727,17 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.4 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше Громов П.А. свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 20 % годовых. Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму займа, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Суд определяет размер процентов по кредитному договору на ДАТАг. в 35 952,04 руб.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 123 679,21 руб., в том числе основной долг 87 727,17 руб., проценты по договору - 35 952,04 руб.

Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ДАТАг. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор уступки прав (требований) НОМЕР, по условиям которого ПАО «УБРИР» уступил АО «ВУЗ-банк» право требования по кредитным обязательствам, заключенным с физическими лицами. В приложении к договору указан кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. с Громовым П.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Громова Павла Александровича в пользу ООО «ВУЗ-банк» в счет основного долга по кредитному договору № НОМЕР от ДАТАг. 87 727,17 руб., проценты по договору на ДАТАг. - 35 952,04 руб., возврат госпошлины - 3 673,58 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.