Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10285/2015 ~ М-9504/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-10285/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2015 г.                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Каримова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимеровой Г.Г. к ООО «КПК «РОСТ» о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «КПК «РОСТ» о взыскании денежных средств.

    Истец Биктимерова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель истца Биктимеровой Г.Г. по доверенности Каримов И.М. исковые требования поддерживает, суду пояснил, что в отношении ответчика введена процедура банкротства.

    Представитель ответчика ООО «КПК «РОСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, конверт с судебным извещением возвращен сотрудниками с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика КПК РОСТ введена процедура банкротства..

В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 N 35 с даты введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 N 35 с даты введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве. Поскольку взыскание денежных средств в пользу Биктимеровой Г.Г. по договорам займа относится к денежным обязательствам ответчика ООО «КПК «РОСТ», в отношении которого введена процедура наблюдения, то заявленные истцом требования, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Биктимеровой Г.Г. к ООО «КПК «РОСТ».

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова