Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2024 ~ М-264/2024 от 27.04.2024

УИД: 23RS0035-01-2024-000397-98

к делу № 2-397/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                                       27 мая 2024 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                    Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания        Величко А.В.,

с участием:

представителя истца - ст. помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края                                                                      Халидова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новопокровского района Краснодарского края к администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил обязать администрацию Незамаевского сельского поселения Новопокровского района устранить нарушения законодательства о дорожной деятельности в РФ, а именно устранить несоответствия улично-дорожной сети по следующим адресам: Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 15 - повреждение дорожного полотна п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597; Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 17 - повреждение дорожного полотна п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597; Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 19 - повреждение дорожного полотна п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597; Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Гагарина, 7 - повреждение дорожного полотна п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597.

В обосновании исковых требований указанно, что прокуратурой Новопокровского района проведена проверка исполнения требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района.

Так, проведенной проверкой установлены факты несоответствия улично-дорожной сети, что является нарушением требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 8 ст. 6, ст. 13, 13.1 Федерального закона от 09 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. 2 Закона Краснодарского края от 08 августа 2016 г. № 3459-KЗ «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края отдельных вопросов местного значения городских поселений».

В частности по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 15, выявлено повреждение дорожного полотна, что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденный Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст (Далее - ГОСТ Р 50597-2017);

по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 17, повреждение дорожного полотна, что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 19, повреждение дорожного полотна, что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597;

по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Гагарина, 7, повреждение дорожного полотна, что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597.

Установленные нарушения зафиксированы сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району.

Истец апеллирует к нормам ст. 45 ГПК РФ, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Администрации Незамаевского сельского поселенияНовопокровского района Гармашева М.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Положениями ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор при обращении в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления также освобождены от уплаты государственной пошлины.

Учитывая тот факт, что Администрация Незамаевского сельского поселения Новопокровского района относится к числу органов местного самоуправления, суд полагает возможным освободить её от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новопокровского района Краснодарского края к администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района- удовлетворить.

Обязать администрацию Незамаевского сельского поселения Новопокровского района устранить нарушения законодательства о дорожной деятельности в РФ, а именно устранить несоответствия улично-дорожной сети по следующим адресам:

Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 15, повреждение дорожного полотна, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 17, повреждение дорожного полотна, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Октябрьская, 19, повреждение дорожного полотна, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597;

Краснодарский край, Новопокровский район, п. Незамаевский ул. Гагарина, 7, повреждение дорожного полотна, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597.

Администрацию Незамаевского сельского поселения Новопокровского района от уплаты государственной пошлины освободить.

Мотивирование решение изготовлено 28 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                      Ю.В. Хрипунова