Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-67/2024 (21-864/2023;) от 20.12.2023

Судья Маркова Т.В. Дело № 21-67/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово 15 января 2024 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО1, Тарасенко В.Г., на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и жалобе Величко О.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 6 июля 2023 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по факту столкновения автомобиля «Ниссан Мурано», регистрационный знак , под управлением Величко О.П. и электросамоката «WHOOSH», номер , под управлением ФИО1 имевшего место 6 июня 2023 г. на Бульваре Строителей в районе дома № 26 г. Кемерово, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения.

    На данное постановление защитником ФИО1 Тарасенко В.Г., была подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

    Решением судьи Ленинского районного суд г. Кемерово от 1 декабря 2023 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

    В жалобе Величко О.П. просит решение отменить, ссылаясь на необоснованное удовлетворение ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления, отсутствие уважительных причин пропуска им срока подачи жалобы; отсутствие в ее действиях нарушения Правил дорожного движения; причинение вреда здоровью ФИО1 в результате нарушения им самим Правил дорожного движения; законность постановления о прекращении производства по делу.

    На жалобу принесены возражения.

    ФИО1., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Величко О.П., ее защитника Мальцева С.А., допущенного к участию в деле по устному ходатайству лица, защитника ФИО1., Русакова А.Н. (доверенность от 16 ноября 2023г.), прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Из материалов дела следует, что определением инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 6 июня 2023 г. по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Ниссан Мурано» под управлением Величко О.П. и электросамоката «WHOOSH» под управлением ФИО1 производство по делу было возбуждено для проведения административного расследования в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В ходе проведения административного расследования должностным лицом была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Административное расследование должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Кемерово проведено по адресу г. Кемерово, пр. Октябрьский, 16 (Центральный район). Постановление о прекращении производства по делу вынесено по месту проведения административного расследования.

Указанные обстоятельства и требования закона не были учтены судьей Ленинского районного суда г. Кемерово при принятии жалобы к рассмотрению.

При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

21-67/2024 (21-864/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Величко Оксана Петровна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Ершова Тамара Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
20.12.2023Материалы переданы в производство судье
15.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее