№ 5-321/2023
УИД: <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лангепас 02 ноября 2023 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вербий А.С.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Струганова В. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<дата> в отношении Струганова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены не полно.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что в таковой внесены исправления, однако достоверно установить факт ознакомления Струганова В.А. с внесенными исправлениями невозможно.
Кроме того, из представленной справки СООП следует, что Струганов В.А. неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, к материалам приложена только одна копия постановления суда от <дата>. Указанное постановление в законную силу не вступило, соответственно доказательств, свидетельствующих о повторном совершении Стругановым В.А. однородного правонарушения, административным органом не представлено.
Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Струганова В. А. возвратить в ОМВД России по городу Лангепасу, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья А.С. Вербий