Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2023 ~ М-526/2023 от 25.07.2023

№ 2-632/2023

УИД - 61RS0061-01-2023-000741-20

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года     ст. Боковская

    

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коноваловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Коноваловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В иске указано, что между Коноваловой О.С. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Коноваловой О.С. был предоставлен кредит в сумме 79000 рублей.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке .

В соответствии с п. 4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской к договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 16.11.2020 по 01.09.2022 (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 91051.56 руб., в том числе;

сумма задолженности по основному долгу - 78989,73 руб.,

сумма задолженности по процентам - 11501,79 руб.,

- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 177 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2931, 55 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Коновалова О.С. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. От неё получена телефонограмма в которой она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск не признаёт и просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Статьёй 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О применении срока исковой давности заявлено ответчиком.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает, что иск ООО «АйДи Коллект» не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд.

Как указано в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ между Коноваловой О.С. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор , по условиям которого Коновалова О.С. был предоставлен кредит в сумме 79000 рублей. Кредит выдан на срок 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. и Выпиской к договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как первоначальный кредитор, так и истец после истечения срока действия кредитного договора не предприняли никаких действий по взысканию задолженности.

Исчисляемый отдельно по каждому платежу срок исковой давности к моменту обращения истца в суд истек.

С заявлением о вынесении судебного приказа АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье 26.04.2021 года, то есть после заключения договора уступки прав требования от 01.09.2022 года

В Шолоховский районный суд ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском 25.07.2023 года, то есть после истечения срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд истцом не заявлено.

Также, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлены доказательства заключения Коноваловой О.С. и АО «ОТП Банк» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

К иску приложена копия заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк», в котором указан номер кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумм 13017 рублей на срок 12 месяцев (л.д. 11- 14).

Представленный суду расчёт задолженности и выписка по счёту суд считает ненадлежащими доказательствами, так как они не подтверждены материалами дела.

В выписке по счёту указано, что кредит выдан Коноваловой О.С. ДД.ММ.ГГГГ тогда как в иске указано, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20 -25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН/КПП ) к Коноваловой О.С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности кредитному договору задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        

Судья: подпись А.Л. Жарков

2-632/2023 ~ М-526/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Коновалова Ольга Сергеевна
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Жарков Александр Леонидович
Дело на странице суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее