Дело (УИД) № 29МS0067-01-2017-001312-28
Производство № 11-28/2024
Мировой судья судебного участка № 1
Холмогорского судебного района
Архангельской области Думин М.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2024 года с. Холмогоры |
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
при секретаре Пузыревой О.Р.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Леготина И.Н. в лице представителя адвоката Волкова Р.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думина М.Н. от 03.04.2023, которым определено:
«заявление ООО «СААБ» удовлетворить.
Заменить взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 06.07.2017 №2-1240/2017 на ООО «СААБ» (ИНН 5260410400; местонахождение: 603087, г. Н.Новгород, Казанское шоссе, д. 10, к.3, пом.1)»,
установил:
определением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 03.04.2023 удовлетворено заявление ООО «СААБ» о замене стороны взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 06.07.2017 №2-1240/2017.
Леготин И.Н., не согласившись с указанным определением мирового судьи, обратился в лице своего представителя с частной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также на отсутствие правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО «СААБ».
В соответствии с ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения частной жалобы по существу от представителя Леготина И.Н. – адвоката Волкова Р.В., поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отказ представителя ответчика от частной жалобы совершен в требуемой письменной форме и в предусмотренном ст. 326 ГПК РФ порядке, право представителя Волкова Р.В. на отказ от частной жалобы предусмотрено доверенностью Леготина И.Н., чьих-либо прав не нарушает, определение мирового судьи другими участвующими в деле лицами в установленном законом порядке не обжалуется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ представителя Леготина И.Н. – адвоката Волкова Р.В., от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думина М.Н. от 03.04.2023, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя Леготина И.Н. – адвоката Волкова Р.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думина М.Н. от 03.04.2023 по делу УИД 29МS0067-01-2017-001312-28.
Производство по частной жалобе представителя Леготина И.Н. – адвоката Волкова Р.В. прекратить.
Судья А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова