Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-399/2013 от 26.08.2013

Дело № 5-399/2013

Постановление

26 августа 2013 года                                                                             город Саратов

                           пр-т Энтузиастов, д. 20а

       

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бурловой Е.В.,

при секретаре Сучковой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности                Крамаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении К, * года рождения, уроженца **, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ** 1 «б», **, -не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

25 августа 2013 г. в 18 часов 30 минут Крамаренко В.А. у дома № 1 «б» по                      улице Омской г. Саратова, находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении Н, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

25 августа 2013 г. в отношении Крамаренко В.А. составлен протокол                      АМ № 0297140 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании Крамаренко В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 25 августа 2013 г. в 18 часов 30 минут Крамаренко В.А. у дома № 1 «б» по улице Омской г. Саратова, находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении Н, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой, на неоднократные замечания не реагируя.

Потерпевшая Н в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившейся потерпевшей Н

Помимо признания Крамаренко В.А. вины в совершении административного правонарушения, в материалах дела в подтверждение вины Крамаренко В.А. в совершении административного правонарушения имеются заявление             Н о привлечении Крамаренко В.А. к административной ответственности, объяснения Н, объяснения А, рапорт сотрудника полиции инспектора роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратова И, протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении АМ № 0297140 от 25 августа 2013 года, в котором имеются пояснения Крамаренко В.А. следующего содержания: «поругался с матерью, так как был пьян».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Мотивы, по которым потерпевшая могла бы оговорить лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судом не установлены.

Таким образом, на основании установленных в ходе судебного заседания обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает доказанным факт совершения Крамаренко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Крамаренко В.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность             Крамаренко В.А., суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Крамаренко В.А., состояния его здоровья, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                постановил:

Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 25 августа 2013 года согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Е.В.Бурлова

5-399/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крамаренко Валерий Анатольевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Бурлова Елена Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
26.08.2013Передача дела судье
26.08.2013Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2013Рассмотрение дела по существу
03.09.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
16.12.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее