Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2022 ~ М-286/2022 от 25.07.2022

УИД №58RS0014-01-2022-000471-82 (№2-298/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

п. Колышлей 02 сентября 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области исковое заявление Сергеева Андрея Сергеевича к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о внесении изменений в правоустанавливающий документ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.С. обратилсяв суд с данным исковым заявлением, указав, что13.12.2021 года умер его дядя – ФИО1, проживавший по день смерти в <адрес>. Он является его наследником по закону. После смерти дяди осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. 29.06.2022 года нотариусом Колышлейского района Пензенской области Генераловой И.А. на данное недвижимое имущество ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве о праве на наследство по закону на жилой дом указано, что оно выдано на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью - 41,5 кв.м.Общая площадь жилого дома в правоустанавливающем документе, выданном емунотариусом, указана на основании площади, указанной в прежнем правоустанавливающем документе. В действительности общая площадь данного жилого дома составляет 56,9 кв.м., что установлено при составлении технического паспорта на него в ноябре 1994 года. С момента перехода жилого дома в собственность Сергеева М.Н. пристроев к нему и его переоборудование не производилось. Жилой дом с этого времени находится в неизменном виде. На кадастровый учет указанный жилой дом поставлен с общей площадью 56,9 кв.м. В настоящее время он не может произвести государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом в связи с имеющимися расхождениями в площади дома в правоустанавливающем документе и в технической документации на него, о чем ему было разъяснено при обращении в Колышлейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в июне 2022 года.В настоящее время внести изменения в правоустанавливающий документ – свидетельство о праве на наследство по закону от 29.06.2022 года возможно только в судебном порядке. Просит внести в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и удостоверенное нотариусом Колышлейского района Пензенской области Генераловой И.А. 29.06.2022 года, зарегистрированное в реестре за №, следующие изменения: вместо выражения «Наследство, на котороевыдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью - 41,5 кв.м.», считать действительным выражение: «Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью - 56,9кв.м.».

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Сергеева А.С.поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска(л.д. 41).

Истец Сергеев А.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия, производство по делу прекратить, вернуть уплаченную по делу государственную пошлину.

Представитель ответчика – администрации р.п. Колышлей Пензенской области Харитонов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия.

Рассмотрев заявление истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от исковых требований истцом Сергеевым А.С. заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что истцом при подаче указанного искового заявления в Пензенском отделенииПАО Сбербанк 8624/131 была оплачена государственная пошлина согласночеку-ордеру от 22.07.2022 года в сумме 300 рублей.

Поскольку производство по делу прекращается судом, в соответствии с требованиями закона суд считает необходимым возвратить истцу Сергееву А.С. уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца Сергеева Андрея Сергеевича от исковых требований к администрации р.п. КолышлейКолышлейского района Пензенской области о внесении изменений в правоустанавливающий документ - принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеева Андрея Сергеевича к администрации р.п.Колышлей Пензенской области о внесении изменений в правоустанавливающий документ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области в течение одного месяца со дня получения заявления возвратить Сергееву Андрею Сергеевичууплаченную в Пензенском отделении ПАО Сбербанк 8624/131согласночеку-ордеру от 22.07.2022 года государственную пошлину по делу в сумме300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья                     С.Н. Елизарова