Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2023 ~ М-720/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-913/2023

УИД 48RS0021-01-2023-000898-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 октября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Радышевском П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Кузнецовой Ольге Викторовне – Соповой Екатерины Николаевны об отказе от иска Кузнецовой Ольге Викторовне к Кичигину Андрею Викторовичу, Снегиревой Елене Валерьевне об определении порядка пользования земельным участком по гражданскому делу № 2-913/2023,

у с т а н о в и л:

Кузнецова О.В. обратилась в суд с иском к Кичигину А.В., Снегиревой Е.В. об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №***, площадью 1323 кв. м по адресу: N.... Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля (по 1/4 доле каждому) указанного земельного участка. Земельный участок сформирован и стоит на кадастровом учете. Границы земельного участка соответствуют материалам межевания. На протяжении многих лет между истцом и ответчиками сложился порядок пользования земельным участком. Согласно схеме пользования от 15.12.2022, изготовленной ООО « Галина», у сторон в совместном пользовании находится часть земельного участка площадью 122 кв. м, остальной частью земельного участка они пользуется раздельно. В пользовании истца – 767 кв. м, в пользовании ответчиков – 434 кв. м. На основании изложенного просила определить порядок пользования земельным участком площадью 1323 кв. м с кадастровым номером №***, расположенным по адресу: N..., согласно схеме пользования ООО «Галина» от 15 декабря 2022 г., выделив в пользование Кузнецовой О.В. часть земельного участка, обозначенную в схеме пользования как «ЗУ 2/1» площадью 606 кв. м и «ЗУ 2/2» площадью 161 кв. м, в границах точек согласно схеме; выделить в пользование Кичигину А.В. и Снегиревой Е.В. часть земельного участка, обозначенную в схеме пользования как «ЗУ 1» площадью 434 кв. м, в границах точек согласно схеме; выделить в совместное пользование Кузнецовой О.В., Кичигину А.В. и Снегиревой Е.В. часть земельного участка, обозначенную в схеме пользования как «ЗУ 3» площадью 122 кв. м, в границах точек согласно схеме.

Истец Кузнецова О.В. и ее представитель Сопова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, от представителя истца Соповой Е.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором также содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Кичигин А.В., Снегирева Е.В. и их представитель по доверенности Кожухов В.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Соповой Е.Н. известны, о чем указано в заявлении.

Полномочия представителя истца Соповой Е.Н. с правом отказа от иска подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. от 01.10.2022 № №***.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Соповой Е.Н. от иска к Кичигиной А.В., Снегиревой Е.В. об определении порядка пользования земельным участком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Соповой Екатерины Николаевны от иска Кузнецовой Ольге Викторовне к Кичигину Андрею Викторовичу, Снегиревой Елене Валерьевне об определении порядка пользования земельным участком.

Производство по гражданскому делу № 2-913/2023 по иску Кузнецовой Ольге Викторовне к Кичигину Андрею Викторовичу, Снегиревой Елене Валерьевне об определении порядка пользования земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева