Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2844/2023 ~ М-2236/2023 от 25.07.2023

61RS0012-01-2023-002808-05

по делу № 2-2844/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения

19 сентября 2023 года г. Волгодонск

    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкого С.С. к ООО «АСП-Страхование» о защите прав потребителей, третье лицо: САО «ВСК»,

У +СТАНОВИЛ:

    Вербицкий С.С. обратился в суд с иском к ООО «АСП-Страхование» о защите прав потребителей, третье лицо: САО «ВСК», указав, что 06.05.2023г. им был заключён договор страхования по программе страхования «GAP» ПОЛИС № на условиях договора коллективного страхования № от 23.01.2023г. между САО ВСК и ООО «АСП-Страхование».

С банковского счета истца в ООО «Драйв Клик банк» были списаны денежные средства в размере 214 000,00 руб. в качестве оплаты стоимости указанной карты.

20.05.2023г. истец направил заявление об отказе от договора и услуг и возврате денежных средств в ООО «АСП-Страхование» которое было получено 25.05.2023г.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

    Истец просил взыскать с ООО «АСП-Страхование» в пользу истца Вербицкого С.С. плату по договору в размере 214 000 рублей, штраф за нарушение право потребителя в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1950 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

15 сентября 2023 года посредством электронной почты в Волгодонской районный суд поступило ходатайство представителя ООО «АСП-Страхование» Зотовой К.А., действующей на основании доверенности от 02 марта 2023 года, об утверждении мирового соглашения с приобщением текста мирового соглашения, подписанного представителем ответчика, содержащее просьбу о разрешении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика ( л.д.135-138)

     18 сентября 2023 года через приемную Волгодонского районного суда от представителя истца Глебко В.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № 61/144-н/61-2023-3-799 от 17.07.2023 года ( л.д. 10) поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное представителем истца Вербицкого С.С. – Глебко В.Е.., заключенное сторонами на следующих условиях:

Ответчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, получения Ответчиком оригинала Мирового соглашения с подписью Истца (его представителя) и утверждения его Судом, выплачивает в пользу Истца денежные средства в общей сумме 229 000 (двести двадцать девять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: 214 000 (двести четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. – в качестве возврата стоимости программы страхования GAP; 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. – в качестве возмещения расходов на оплату юридических услуг; по следующим реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель: Вербицкий С.С.

Номер счета: №

БИК: 044525225

Банк-получатель: ПАО «Сбербанк»

Корр. Счет: №.

Обязательство Ответчика считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

Со своей стороны Истец, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, отказывается в полном объеме от всех исковых требований к Ответчику, заявленных в исковом заявлении в рамках гражданского дела №.

Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу, страховой компании, либо отказываются от каких-либо иных материальных и нематериальных притязаний, прямо либо косвенно связанных с исковыми требованиями, а также исполнением обязательств по полису № от 06.05.2023г. по программе страхования GAP, в том числе (но не ограничиваясь) от требований: о взыскании морального вреда, любых неустоек, пеней, штрафов (в том числе предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ); любых убытков (на оформление нотариальной доверенности, почтовые расходы и т.д.).

Иные не оговоренные Сторонами расходы (судебные расходы), связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела №, в том числе по оплате услуг адвокатов (представителей), госпошлин, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения условий, предусмотренных в п.1 настоящего Соглашения, Ответчиком уплачивается неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Стороны подтверждают, что им понятен текст настоящего Мирового соглашения, последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 ГПК РФ, им известны и Стороны с ними согласны.

Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия, разрешения, согласования, одобрения, необходимые для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также не является фактом, подтверждающим какие-либо виновные действия со стороны Ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно п.п. 1-4 ст. 153. 9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (ст. 153 ГПК РФ). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом. Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Доказательств того, что заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение не соответствует волеизъявлению сторон, заключено на крайне не выгодных для одной из сторон условиях, либо нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, материалы дела не содержат.

    Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем, наделенным полномочиями на заключение мирового соглашения согласно содержанию нотариально удостоверенной доверенности ( л.д. 10). Со стороны ответчика мировое соглашение подписано лицом, имеющим право по доверенности действовать от имени юридического лица ООО «АСП-Страхование» согласно выписке из ЕГРЮЛ ( л.д. 35 обор. сторона)

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между Вербицким С.С. в лице представителя по доверенности Глебко В.Е. и ООО «АСП-Страхование» в лице генерального директора О.Н. Русавского, соответствует требованиям закона, предмету спора, не нарушает права и охраняемые законом интересы как сторон мирового соглашения, так и иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом на указанных в нем условиях.

Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Вербицкого С.С. в лице представителя по доверенности Глебко В.Е., ООО «АСП-Страхование» в лице генерального директора Русавского О.Н. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вербицким С.С. в лице представителя по доверенности Глебко В.Е., и ООО «АСП-Страхование» в лице генерального директора Русавского О.Н. на следующих условиях:

    ООО «АСП-Страхование» в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, получения ООО «АСП-Страхование» оригинала Мирового соглашения с подписью Вербицкого С.С. (его представителя) и утверждения его Судом, выплачивает в пользу Вербицкого С.С. денежные средства в общей сумме 229 000 (двести двадцать девять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: 214 000 (двести четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. – в качестве возврата стоимости программы страхования GAP; 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. – в качестве возмещения расходов на оплату юридических услуг; по следующим реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель: Вербицкий С.С.

Номер счета: №

БИК: 044525225

Банк-получатель: ПАО «Сбербанк»

Корр. Счет: №.

Обязательство ООО «АСП-Страхование» считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета ООО «АСП-Страхование».

Вербицкого С.С., руководствуясь ст.39 ГПК РФ, отказывается в полном объеме от всех исковых требований к ООО «АСП-Страхование», заявленных в исковом заявлении в рамках гражданского дела №.

Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу, страховой компании, либо отказываются от каких-либо иных материальных и нематериальных притязаний, прямо либо косвенно связанных с исковыми требованиями, а также исполнением обязательств по полису № от 06.05.2023г. по программе страхования GAP, в том числе (но не ограничиваясь) от требований: о взыскании морального вреда, любых неустоек, пеней, штрафов (в том числе предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ); любых убытков (на оформление нотариальной доверенности, почтовые расходы и т.д.).

Иные не оговоренные Сторонами расходы (судебные расходы), связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела №, в том числе по оплате услуг адвокатов (представителей), госпошлин, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения условий, предусмотренных в п.1 настоящего Соглашения, ООО «АСП-Страхование» уплачивается неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При неисполнении ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «АСП-Страхование», ИНН 7720857105 в пользу Вербицкого С.С., ИНН №- 229000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Вербицкого С.С. к ООО «АСП-Страхование» о защите прав потребителей, третье лицо: САО «ВСК», прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.В. Савельева