Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-137/2023 от 15.08.2023

    Материал № 4/16-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                15 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Габа А.И.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Малинина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Малинин Е.С. осужден по приговору Юсьвинского районного суда <адрес> от 18 мая 2009 года, с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от 23 сентября 2011 года, апелляционного постановления <адрес>вого суда от 1 ноября 2018 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 16 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Малинин Е.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Малинина Е.С., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Малинин Е.С. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, переведен в колонию-поселение, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, не утратил социально полезные связи, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 24 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за период ДД.ММ.ГГГГ года 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания погашены временем и досрочно сняты, после этого неоднократно поощрялся, психологом исправительного учреждения указано на скорее благоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Малинина Е.С., его положительного поведения в целом, добросовестного отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, заключения администрации исправительного учреждения, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Вместе с тем, оценивая поведение осужденного Малинина Е.С. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, в частности, имевшие место нарушения порядка и условий отбывания наказания, оснований для замены неотбытой части наказания иным, более мягким, видом наказания, чем принудительные работы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Малинина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному Малинину ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Юсьвинского районного суда <адрес> от 18 мая 2009 года в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 7 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца 7 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Малинину ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Малинина ________________ в исправительный центр.

Зачесть осужденному Малинину ________________ в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Малинину ________________ что в соответствии с ч. 6            ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина