Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2024 ~ М-1371/2024 от 18.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 апреля 2024 года     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Бородина Н.Ю., изучив на стадии принятия исковое заявление Осипова Андрея Владимировича к Пичугину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа №Б/Н от дата в размере 7 435 200 рублей, пени в размере 4 800 00 рублей, задолженность по договору займа №Б/Н от дата в размере 2 648 450 рублей, пени в размер 1 650 000 рублей. Кроме того, просит удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, удовлетворить ходатайство принятии обеспечительных мер.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу по следующим основаниям.

Определением от 19.03.2024 ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины оставлено без удовлетворения, исковое заявление оставлено без движения сроком до 03.04.2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Суд полагает, что исковое заявление Осипова Андрея Владимировича к Пичугину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление Осипова Андрея Владимировича к Пичугину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа. Разъяснить истцу право на обращение с теми же требованиями после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                            п/п                     Н.Ю. Бородина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: