Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2023 ~ М-1560/2023 от 13.07.2023

К делу № 2-1880/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001876-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                             31 октября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи             Зелюка П.А.,

при секретаре                                             Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Третьякова Юрия Анатольевича, наследникам Третьяковой Надзи, Третьяковой Наталье Юрьевне, Третьякову Николаю Юрьевичу, Третьякову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Третьякова Ю.А., наследникам Третьяковой Н., Третьяковой Н.Ю., Третьякову Н.Ю., Третьякову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность с наследников в размере 39 325,76 рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме 1 379,77 рублей.

В обоснование иска истец указывает на то, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и Третьяковым Ю.А., был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало Третьякову Ю.А., кредитную карту с возобновляемым лимитом. Свои обязательства по возврату кредита Третьяков Ю.А., выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2023 составляет 39 325,76 руб.

<дд.мм.гггг> Третьяков Ю.А., умер, в связи с чем образовавшуюся по выданной ему кредитной карте задолженность истец просит взыскать с его наследников.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Третьякова Ю.А., - Третьякова Н., Третьякова Н.Ю., Третьяков Н.Ю., Третьяков Е.Ю.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчики Третьякова Н., Третьяков Н.Ю., Третьяков Е.Ю., в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки.

      Ответчик Третьякова Н.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направленное судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Стороны также заблаговременно публично извещались о времени и месте судебного разбирательства, путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда, возражений и заявлений о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие суду не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором, мер гражданско-правовой ответственности.

Как установлено судом, 18.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Третьяковым Ю.А., был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало Третьякову Ю.А., кредитную карту с возобновляемым лимитом, со сроком действия, сроком возврата, процентной ставкой согласно тарифам Банка.

Третьяковым Ю.А., условия договора выполнялись ненадлежащим образом, оплата процентов и основного долга производилась нерегулярно и не полностью, что существенно нарушает условия договора.

В подтверждение образовавшейся задолженности истцом представлен расчет задолженности по договору, в соответствии с которым задолженность Третьякова Ю.А., составляет 39 325,76 руб.

Как следует из материалов дела, 18.06.2022 Третьяков Ю.А. умер.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии с частью 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что после смерти Третьякова Ю.А., было заведено наследственное дело <№>, наследниками являются супруга – Третьякова Н., дочь – Третьякова Н.Ю., и сыновья – Третьяков Н.Ю., и Третьяков Е.Ю.

Таким образом, после смерти Третьякова Ю.А. имеются четыре наследника, наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых превышает взыскиваемую задолженность. Как наследники Третьякова Ю.А., ответчики несут солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах на основании приведенных выше правовых норм с Третьяковой Н., Третьяковой Н.Ю., Третьякова Н.Ю., и Третьякова Е.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между истцом и наследодателем Третьяковым Ю.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1379,77 руб., по 344,94 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Третьякова Юрия Анатольевича, наследникам Третьяковой Надзи, Третьяковой Наталье Юрьевне, Третьякову Николаю Юрьевичу, Третьякову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Надзи, Третьяковой Натальи Юрьевны, Третьякова Николая Юрьевича, Третьякова Евгения Юрьевича солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 18.05.2019 в размере 39 325,76 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины по 344,94 рублей с каждого.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Председательствующий -