61RS0012-01-2023-003182-47 дело № 2-3811/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12.12. 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании ФИО1 подала заявление, из которого усматривается, что исковые требования она не поддерживает, просит оставить их без рассмотрения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании заявителя поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, что не лишает истца права повторно обратиться в суд с данными требованиями.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 222-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Судья Волгодонского Е.М. Лихачева
районного суда