Дело ... (2-5845/2023)
УИД 03RS0...-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2024 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Джояни И.В.,
при секретаре КАЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к наследственному имуществу ДРН, ДКР,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследникам ДРН о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с его наследников в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по договору ... за период с < дата > по < дата > в размере:
-1/7 от общей суммы основного долга 593752,94 руб. в размере 84821,85 руб.
-1/7 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 32191,64 руб.) в размере 4598,81 руб. Всего сумма основного долга и процентов 89420,65 руб.
- Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2882,62 руб. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать: 92303,27 руб. (Девяносто две тысячи триста три рубля 27 копеек).
Исковые требования мотивированы тем, что < дата > между ОАО "Сбербанк России" и ДРН был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 700000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
15.12.2015г. ОАО "Сбербанк России" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... (далее - Договор Цессии).
Поскольку Истец не обладает информацией о круге наследников Должника ДРН, а также адресе их проживания, он вынужден обратиться с исковым заявлением в районный суд по последнему рдесту жительства умершего Должника.
Как стало известно Истцу, должник ДРН умер < дата >. У Взыскателя нет информации о наследственном деле умершего должника.
Просит суд установить наследников ДРН, а также объем принятого наследственного имущества. Взыскать задолженность по кредитному договору.
Истец ООО «Югория» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия.
Соответчик ДКР в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу места жительства.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При разрешении спора судом установлено, что < дата > между ОАО "Сбербанк России" и ДРН был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 700000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
15.12.2015г. ОАО "Сбербанк России" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... (далее - Договор Цессии).
Сумма задолженности составляет 625944,58 руб.
Истцу стало известно, что ДРН умер 25.07.2013г.
Как следует из ответов на запросы суда, ДРН < дата > г.р. умер 25.07.2013г., был зарегистрирован по адресу: ... снят с регистрации по смерти 13.08.2013г. По этому же адресу зарегистрирована ДКР, которая является дочерью умершего.
Определением суда от 04.12.2023г. ДКР привлечена к участию в деле качестве соответчика.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из ответа на судебный запрос Нотариальной палаты РБ, наследственное дело к имуществу ДРН, умершего 25.07.2013г. открыто нотариусом ЯСФ 24.01.2014г.
К нотариусу с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились: ДСВ (супруга умершего), ДНШ (мать умершего) и ДКР (дочь умершего). Наследственное дело закрыто 26.07.2019г.
Таким образом, наследников, ступивших в права наследования, у умершего ДРН не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В связи с изложенным судом предприняты меры по розыску наследственного имущества ДРН Из полученных ответов на судебные запросы следует, что какого-либо движимого и недвижимого имущества, денежных средств у ДРН на момент его смерти не имелось, доказательств обратного суду не представлено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что поскольку материалы дела не содержат сведения о наследственном имуществе после смерти ДРН не установлен факт принятия наследства кем-либо из его наследников, какого-либо движимого и недвижимого имущества, денежных средств у ДРН на момент его смерти не имелось, установив факт отсутствия какого-либо выморочного имущества, основания для взыскания кредитной задолженности при указанных обстоятельствах с публично-правовых образований (по выморочному имуществу) отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования ООО «Югория» к наследникам ДРН о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к наследственному имуществу ДРН, ДКР - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Джояни И.В.
Мотивированное решение изготовлено < дата >.