УИД 52RS0№-06
Дело № (2-№;)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Приокский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васениной А.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО2, ФИО2 к СНТ «Ленинское знамя» об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.
В обоснование заявленных требований указывают, что Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного на территории СНТ «Ленинское знамя», по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, д. <адрес> (участок №). Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного на территории СНТ «Ленинское знамя», по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, д. <адрес> (участок №). Согласно свидетельству о собственности истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного на территории СНТ «Ленинское знамя», по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Ленинское знамя» (участок №). Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) представляет собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей (п. 1 ст. 123.12 ГК РФ; ч. 3 ст. 4, ст. 7 Закона от 29.07.2017N 217-ФЗ). Садовое некоммерческое товарищество «Ленинское знамя» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года ОГРН №, ИНН №. ФИО2 является председателем правления СНТ «Ленинское знамя», сведения о нем, как председателе СНТ «Ленинское знамя» имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году на отчетно-выборном собрании СНТ перечень и смета будущих работ ФИО2 представлены не были. Не был представлен финансовый отчет и за предыдущий период бывшим председателем правления ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году, ссылаясь на пандемию, очного собрания ФИО2 за целый год не провел. Не был проведен и согласно закону вариант очно-заочного собрания. В ДД.ММ.ГГГГ году владелец участка № ФИО2 инициировал и организовал отчетно- выборное собрании СНТ с повесткой: перевыборы председателя и отчет по проделанной работе председателя за период ДД.ММ.ГГГГ гг. На этом собрании ФИО2 финансовый отчет не представил. Не были представлены ФИО2 и сметы работ проделанных и будущих. Из-за отсутствия кворума перевыборы председателя не состоялись. Повторно собрание председатель не назначал. Ревизионная комиссия, а также правление ни разу за период председательствования ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г.г. выбраны не были. На собраниях в ДД.ММ.ГГГГ г.г. садоводы потребовали от ФИО2 финансового отчета о собранных и потраченных денежных взносов. ФИО2 отказался предоставить финансовый отчет. На многочисленные устные обращения в течении указанных 4-х лет представить финансовые отчеты и сметы ФИО2 просто не реагирует. Таким образом, ФИО2 самовольно устанавливает размер членских взносов, самовольно их тратит, и не предоставляет финансовые отчеты членам СНТ. Просят суд обязать ФИО2, председателя СНТ «Ленинское знамя» предоставить истцам приходно-расходные сметы СНТ «Ленинское знамя», финансовые отчеты, протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО2 инициировать проведение общего собрания СНТ «Ленинское знамя» в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поставить на рассмотрение общего собрания вопросы: перевыборы председателя правления, выборы ревизионной комиссии, выборы членов правления СНТ «Ленинское знамя»; взыскать с ФИО2 в пользу истцов в равных доля судебную неустойку в размере 150000 руб., по 50000 руб. каждому из истцов в случае неисполнения решения суда в течение 20 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Определением суда дело прекращено в части требований о взыскании неустойки в размере 100000 руб. в связи с отказом истцов (ФИО2, ФИО2) от части требований в виде взыскания неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ Определением суда дело прекращено в части требований о взыскании неустойки в размере 50000 руб. в связи с отказом истца ФИО2 от части требований в виде взыскания неустойки.
Истец ФИО2 (№), в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.
Истец ФИО2 (№), в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.
Истец ФИО2 (ИНН №), в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.
Ответчик СНТ «Ленинское знамя» (№) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адресом местонахождения СНТ «Ленинское знамя» является: <адрес>, <адрес>.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.
Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПКРФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2,3).
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ), действующего с ДД.ММ.ГГГГ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ член СНТ имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества, получать от органов СНТ информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной его документацией.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ члены СНТ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов СНТ, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Члены СНТ имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов СНТ в правление товарищества получать указанные выписки (часть 5).
В силу части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного на территории СНТ «Ленинское знамя», по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес> (участок №).
Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного на территории СНТ «Ленинское знамя», по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес> (участок №).
Согласно свидетельству о собственности истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного на территории СНТ «Ленинское знамя», по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Ленинское знамя» (участок №).
Садовое некоммерческое товарищество «Ленинское знамя» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №, ИНН №. ФИО2 является председателем правления СНТ «Ленинское знамя», сведения о нем, как председателе СНТ «Ленинское знамя» имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в дело сведений, истец ФИО2 является членом товарищества СНТ «Ленинское знамя», сведений об участии в товариществе остальных истцов суду не представлено, в материалах дела не имеется, следовательно Истец ФИО2, ФИО2 осуществляют ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Ленинское знамя» без участия в товариществе.
Таким образом, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах территории СНТ "Ленинское знамя", осуществляют ведение садоводства без участия в товариществе и с участием в товариществе, и имеют право на ознакомление с документами о деятельности и об имуществе данного СНТ.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направила заявление, в котором просила предоставить информацию о хозяйственной деятельности товарищества, а именно: приходно-расходные сметы, финансовые отчеты, протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ г.
Сведения об обращениях остальных истцов с требованиями о предоставлении информации о хозяйственной деятельности товарищества суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Указанное заявление было получено ответчиком, что не оспаривалось ответчиком, возражений в материалы дела не представлено.
Сведений о наличии письменного ответа на заявление истца ФИО2, суду не представлено, материалы дела не содержат.
Таким образом, доказательств представления требуемых документов суду не представлено, что свидетельствует о бездействии со стороны СНТ «Ленинское знамя», выразившееся в непредставлении истцу ФИО2 для ознакомления документации о деятельности и имуществе товарищества по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об ознакомлении истца с запрашиваемыми документами в досудебном порядке какими-либо доказательствами не подтверждены.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете), определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений частей 1, 2, 3 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
Экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год.
С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.
Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Поскольку ответчиком не представлены для ознакомления истцу: годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и протоколы общих собраний за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцом о возложении обязанности на ответчика по представлению: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ленинское знамя» за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ г., а также протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы.
Кроме того, суд принимает во внимание, что судебной защите, в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит только нарушенное право.
В досудебном порядке о предоставлении для ознакомления вышеперечисленных документов истцы ФИО2, ФИО2 не обращались, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат, в то время как требования об обязании осуществить определенные действия подлежат удовлетворению, если ответчик в добровольном порядке уклоняется от их совершения.
В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В судебном заседании истец ФИО2 полагала, что достаточным сроком для предоставления ей документов для ознакомления является срок не более 20 дней со дня вступления решения суда с законную силу.
Вместе с тем, учитывая период рассмотрения дела в суде, положения устава, суд полагает достаточным срок для предоставления документов для ознакомления в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Что касается требования истцов об обязании ФИО2 инициировать проведение общего собрания СНТ «Ленинское знамя» в течении 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, с постановкой на рассмотрение общего собрания вопросов: перевыборов председателя правления, выборы ревизионной комиссии, выборы членов правления СНТ «Ленинское знамя», то суд исходит из следующего.
Согласно статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Закон об СНТ), учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3).
В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности (пункт 4).
Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (пункт 5).
Статьей 20 данного Федерального закона предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление этого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу статьи 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (подпункты 10, 11, 12, 16 пункта 1).
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).
Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
По общему правилу решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (пункт 2).
Из приведенных положений закона следует, что о проведении общего собрания члены дачного некоммерческого объединения должны быть уведомлены заблаговременно с указанием вопросов, выносимых на обсуждение (повестка дня); решение может быть принято только при наличии кворума; о принятии решения должно быть доведено до сведения членов объединения в течение семи дней после принятия решения в порядке, установленном уставом объединения; члены объединения вправе участвовать в собрании через своего представителя путем выдачи ему доверенности, заверенной председателем этого объединения.
Пункт 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определяет исключительную компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Пунктом 2 статьи 21 указанного Федерального закона установлено, что внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числе членов такого объединения. Внеочередной общее собрание членов такого объединения по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.
Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.
Сведений об обращении истцов, в соответствии с законодательством, с требованием провести внеочередное общее собрание с повесткой дня: перевыборы председателя правления, выборы ревизионной комиссии, выборы членов правления СНТ «Ленинское знамя» суду не представлено, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о возложении обязанности проведения общего собрания с повесткой дня: перевыборы председателя правления, выборы ревизионной комиссии, выборы членов правления СНТ «Ленинское знамя», удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество «Ленинское знамя» ИНН № КПП № № в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 (№) предоставить для ознакомления:
- приходно-расходные сметы СНТ «Ленинское знамя» за ДД.ММ.ГГГГ.;
- финансовые отчеты СНТ «Ленинское знамя» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколы общих собраний СНТ «Ленинское знамя» за ДД.ММ.ГГГГ.;
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Васенина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник находится в материалах гражданского дела № (2-№;), УИД 52RS0№-06 в Приокском районном суде <адрес>.