Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 (1-668/2022;) от 14.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск «3» февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Попова А.Д.,

подсудимого Гильманова Д.Г., его защитника – адвоката Назаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГИЛЬМАНОВА ДЕНИСА ГАРАФИСЛАМОВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов Д.Г. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

-Дата-, не позднее 02 часов 05 минут, у Гильманова Д.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, по постановлению по делу об административном правонарушении от -Дата- мирового судьи судебного участка № ... УР по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившему в законную силу -Дата-, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Гильманов Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, -Дата-, не позднее 2 часов 05 минут, находясь в неустановленном месте, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от -Дата- № «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление принадлежащему ему автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками № регион и управляя указанным автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на указанном автомобиле по различным улицам ..., и, находясь на участке местности на проезжей части по ... по ходу движения транспорта из центра ... - напротив ... был задержан сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР -Дата- около 02 часов 05 минут отстранён от управления указанным автомобилем и при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения -Дата- в 02 часа 22 минуты, в патрульном автомобиле, припаркованном на указанном участке местности по указанному адресу, на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе Акотектор «Alcotest 6810» с заводским номером ARDD-0325, у Гильманова Д.Г. установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 1,37 мг/л. Гильманов Д.Г. с указанным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи с чем, -Дата- в 02 часа 40 минут сотрудником ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Гильманов Д.Г. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -Дата-, в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 15 минут, в помещении кабинета медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: ..., ..., на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе Аlcotest 6820 Drager с заводским номером ARNA-0037, у Гильманова Д.Г. установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 0,98 мг/л, то есть Гильманов Д.Г. -Дата- до 02 часов 05 минут управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Гильманов Д.Г. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.2641 УК РФ признал полностью.

    Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гильманов Д.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а подсудимый Гильманов Д.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Гильманову Д.Г. понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Гильманова Д.Г., суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует действия Гильманова Д.Г. по ч.1 ст.2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гильманов Д.Г. не судим, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы где характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних дейтей, активное способствование расследованию преступления, постоянное место жительства и работы, положительные характеристики, участие в боевых действиях, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, как иное смягчающее обстоятельство объяснение Гильманова Д.Г., данное им до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, состояние здоровья в виде имеющихся хронических заболеваний, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Гильманова Д.Г. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Применяя к Гильманову Д.Г. данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в области безопасности дорожного движения.

Суд не применяет в отношении Гильманова Д.Г. ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ГИЛЬМАНОВА ДЕНИСА ГАРАФИСЛАМОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Лада Гранта» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № – считать выданным по принадлежности Гильманову Д.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит