КОПИЯ
Дело № 2-3226/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Кишерть Пермского края 24 ноября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе: судьи Зориной О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Раисы Фаддеевны к Пинаевой Тамаре Фаддеевне, Штейниковой Галине Фаддеевне о перераспределении долей наследственной массы между наследниками,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Пинаевой Т.Ф., Штейниковой Г.Ф. о перераспределении долей наследственной массы между наследниками.
Истец Смирнова Р.Ф. судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы Умовскому А.Н.
Представитель истца Смирновой Р.Ф. – Умовский А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчики Пинаева Т.Ф., Штейникова Г.Ф. в судебное заседание не явились
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Смирновой Раисы Фаддеевны – Умовского Алексея Николаевича к Пинаевой Тамаре Фаддеевне, Штейниковой Галине Фаддеевне о перераспределении долей наследственной массы между наследниками.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3226/2023 по исковому заявлению Смирновой Раисы Фаддеевны к Пинаевой Тамаре Фаддеевне, Штейниковой Галине Фаддеевне о перераспределении долей наследственной массы между наследниками.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней.
Судья (подпись) О.В. Зорина
Копия верна. Судья.
Подлинное определение подшито в дело № 2-3226/2023 (№), дело находится в Кунгурском городском суде (ПСП в с. Усть-Кишерть).