Дело № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> – на –<адрес>, проживающего по адресу: участок № <адрес>» <адрес>, женатого, детей не имеющего, пенсионера, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> <адрес>),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 15:30 часов, ФИО1 находясь в отделении полиции по адресу: ул. <адрес>А <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не регаировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме,
Судья, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 был ознакомлен (л.д. 2); объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:30 часов, ФИО1 находясь в отделении полиции по адресу: ул. <адрес>А <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 3, 4); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:30 часов, он, находясь в отделении полиции по адресу: ул. <адрес> <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал ( л.д. 5); протоколами о задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов (л.д. 10, 11).
Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:30 часов, ФИО1 находясь в отделении полиции по адресу: ул. <адрес>А <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающим обстоятельством судья признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО6 в целом, реальности исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Неволин
Копия верна:
Судья В.В. Неволин
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении №
Пермского районного суда <адрес>
УИД 59RS0№-91