Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4352/2023 ~ М-3334/2023 от 15.05.2023

11RS0003-01-2023-003513-05 Дело № 2-4352/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании в г.Инте Республики Коми 22 июня 2023 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к Шподарук Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Шподарук Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 64 791,14 руб. В обоснование требований истец указал, что с Шподарук Т.В., проживающей по адресу: ____ заключен договор теплоснабжения, на её имя открыт лицевой счет. Несмотря на выполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик плату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи Западного судебного участка ____ №__ о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сообщению Отдела УФМС России по ____ Шподарук Т.АВ. с __.__.__ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его на рассмотрение в Новооскольский районный суд ____.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ПАО «Т Плюс» к Шподарук Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов передать на рассмотрение в Новооскольский районный суд ____ (____.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Н.В. Сапегина