Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2022 ~ М-326/2022 от 17.01.2022

10RS0011-01-2022-000776-41    Дело № 2-1658/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабохиной Н.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти истец являлась опекуном <данные изъяты>, после его смерти фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные платежи, в квартире находятся ее личные вещи, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, иных наследников не имеется. Истец просит признать ее принявшей наследство и признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, Республики Карелия, Российской Федерации.

Истец Барабохина Н.Н. является <данные изъяты> наследодателя и наследником второй очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Нотариальной палаты РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о наследственном деле после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов на квартиру, справки о регистрации МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> был зарегистрирован по дату смерти и являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно Постановления Главы местного самоуправления г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном над <данные изъяты> назначена Барабохина Н.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти своего <данные изъяты>., о чем свидетельствует осуществление действий по управлению и пользованию наследственным имуществом, в том числе по оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за период после смерти наследодателя начиная с ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, актом сдачи-приемки работ по указанной квартире по техническому обслуживанию ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что следует признать Барабохину Н.Н. принявшей наследство после смерти наследодателя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Карелия, Российской Федерации, признать за Барабохиной Н.Н в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Барабохину Н.Н. принявшей наследство после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Карелия, Российской Федерации,

Признать за Барабохиной Н.Н. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 18.02.2022.