<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, обращении взыскания на имущество должника – земельный участок общей площадью 1630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>, и признании права собственности на указанный земельный участок, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО6 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере 2800889 рублей. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена. Спорный земельный участок принадлежал матери ФИО2 – ФИО7 Ответчик после смерти матери фактически принял наследство. Обращение взыскания на данный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. На основании изложенного истец просит признать ответчика фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО7 в виде земельного участка общей площадью 1630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>, обратить взыскание на имущество должника в виде указанного земельного участка, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в счет частичного погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295000 рублей.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил признать ответчика фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО7 в виде земельного участка общей площадью 1630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>, обратить взыскание на имущество должника в виде указанного земельного участка, при этом суду показал, что ответчик каких-либо мер по погашению задолженности перед истцом не предпринимает, уклоняется от погашения задолженности. На земельном участке каких-либо строений не имеется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО6 в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба взыскано 2763870 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22019 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей (л.д. 9-10).
На исполнении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО6 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу №, о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 2800889 рублей.
По исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в кредитные учреждения, в регистрирующие органы об имеющихся денежных средствах и имуществе должника.
Согласно полученным ответам на запросы, у ФИО2 отсутствуют на праве собственности какие-либо транспортные средства. Денежных средств на счетах в кредитных учреждениях не имеется, получателем пособий он не является.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Действующее гражданское законодательство не устанавливает в качестве обязательного соблюдение наследником обоих способов принятия наследства, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
ФИО2 является сыном ФИО7
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1630 кв.м., с кадастровым номером №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 72681 рубль 70 копеек.
В целях обеспечения исковых требований ФИО1 определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанный земельный участок (л.д. 11). Данные ограничения (обременения) права зарегистрированы Управлением Росреестра по <адрес>.
Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти по заявлению сына ФИО2 нотариусом Мамадышского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО7 ответчик не получил.
Жилой дом, расположенный по указанному адресу, сгорел в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, обратившись с заявлением о принятии наследства, ФИО2 реализовал право на наследственное имущество, как наследник первой очереди по закону.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Ввиду того, что ответчик хотя и не получает свидетельство о праве на наследство, однако подал заявление нотариусу о принятии этого наследства –земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, то указанное недвижимое имущество следует признать принадлежащим наследнику ФИО2 со дня открытия наследства и подачи заявления нотариусу.
Поскольку наследство в виде спорного земельного участка ответчиком принято путем подачи заявления нотариусу, оснований для дополнительного признания ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти матери, не имеется.
Суд, с учетом того, что ответчик умышленно уклоняется от добровольного исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет имущество в виде указанного земельного участка, тогда как земельный участок не является имуществом, в силу положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, на который не может быть обращено взыскание, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок, обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя, считает целесообразным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, так как это будет отвечать интересам истца и обеспечит исполнение судебного акта.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>