КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Томск 17 сентября 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Громышева Сергея Геннадьевича,
установил:
18.06.2020 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в отношении Громышева С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения по существу.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
Как установлено пунктами 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочих сведений, указывается дата совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения административного правонарушения 18 мая 2020 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что вмененное административное правонарушение совершено 18.06.2020.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Выявленные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а поэтому протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Громышева Сергея Геннадьевича возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья: М.А. Богданов
Оригинал определения в деле №5-1258/2020 в Томском районном суде Томской области
УИД: 70RS0005-01-2020-002964-23