Дело № 2-654/2023
УИД 52RS0028-01-2023-000829-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Володарск 30 октября 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Антоновой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к П.А.А., Локтевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Траст» обратился в суд с иском, просит суд взыскать с наследников П.А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 112 826,04 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 110 823,03 руб., сумма задолженности по процентам 2 003,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 457 руб.
Данные требования мотивированы тем, что 27.10.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и П.А.М. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,99% годовых. Согласно п.13 кредитного договора банк имеет право на уступку права (требования). 11.03.2021г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил требования к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии были переуступлены права и в отношении П.А.М. по кредитному договору №, сумма задолженности по основному долгу составила 110 823,03 руб., сумма задолженности по процентам составила 2 003,01 руб. С момента заключения договора уступки права (требования) по настоящее время в погашение задолженности платежи не поступали. Позднее стало известно, что П.А.М. умер 03.08.2019г. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего П.А.М. заведено наследственное дело №. На основании заявления от 27.10.2018г. заемщик подключен к программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными».
В судебное заседание представитель ООО «Траст» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.
Ответчики П.А.А., Л.И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представители третьих лиц Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области, АО "Альфа-Банк", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца, ответчиков, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. (ч.1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. (ч.2).
Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (ч.2).
Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам… (ч.3).
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 59 предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является именно его правом, а не обязанностью, если иное не предусмотрено законом или добровольно принятым на себя обязательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и П.А.М. заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,99% годовых.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подключен к программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными».
Согласно п.13 кредитного договора банк имеет право на уступку права (требования).
11.03.2021г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил требования к должникам на основании кредитных договоров.
По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии были переуступлены права и в отношении П.А.М. по кредитному договору №№, сумма задолженности по основному долгу составила 110 823,03 руб., сумма задолженности по процентам составила 2 003,01 руб.
С момента заключения договора уступки права (требования) по настоящее время в погашение задолженности платежи не поступали.
03.08.2019г. П.А.М. умер.
Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>. Доказательств, свидетельствующих о несоответствии представленного расчета обстоятельствам дела, ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.
Согласно сообщения нотариуса Володарского района Нижегородской области Г.А.М., копии наследственного дела наследниками по закону к имуществу умершего 03.08.2019г. П.А.М. являются сын П.А.А., дочь Л.И.А.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады ПАО Сбербанк.
П.А.А., Локтевой И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, П.А.А., Л.И.А., как наследники заемщика П.А.М. должны нести ответственность в пределах перешедшего к ним по наследству имущества.
Судом также установлено, что кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> руб. 48 коп. (<данные изъяты> кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> коп; денежные средства на счетах – <данные изъяты>.
Соответственно, стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты> доля каждого наследника составила <данные изъяты>.
Согласно сообщения ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", по договору страхования №, заключенному с П.А.М., обращения по факту наступления страхового случая не имелось. В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан.
Принимая во внимание, что П.А.А., Л.И.А. приняли наследство, смерть П.А.С. страховым случаем не признана, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Траст», и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3456 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.
Взыскать солидарно с П.А.А., 20 <данные изъяты> Локтевой И.А., <данные изъяты> в пользу ООО «Траст» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Ермакова